24小时热门版块排行榜    

查看: 643  |  回复: 11
当前主题已经存档。

happyly3882

铁虫 (小有名气)

[交流] 文章让大修,请大家都来帮帮我

收到编辑的来信,要major revise,2个审稿人都对文章中推测的机理提出问题,说是推测的机理中出现的中间体没有被detected,所以没有充分的数据证明这个机理的正确性,there is no enough data to support the proposal, 编辑也说让补充中间体的MS或者NMR数据。
我该怎么办啊?中间体其实也是推测的嘛,而且反应很快,很难捕捉,更别说是做MS或者NMR了,这文章是不是没戏唱啦?
请大家都来帮帮我,不胜感激!


[ Last edited by happyly3882 on 2009-9-4 at 20:09 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happyly3882

铁虫 (小有名气)

真的没人知道怎么办吗?

真的没人知道怎么办吗?
2楼2009-09-04 21:31:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlzalft

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不好做,看能否找文献支持了
3楼2009-09-04 21:41:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zltmsn

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
再查查相关的文献吧,看看别人是怎么捕捉的
4楼2009-09-04 21:48:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weiswallow

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
查看一下别人是怎么分析的,然后引用别人的文献来证明自己的工作
学无止境
5楼2009-09-04 22:39:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanggongke

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by weiswallow at 2009-9-4 22:39:
查看一下别人是怎么分析的,然后引用别人的文献来证明自己的工作

这样最好,既然是推测,确实得有根据的。
希望结识更多志同道合的朋友
6楼2009-09-04 22:48:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ackack

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
发文章不是目的吧?咱上学那会儿,老板就常说,科学不是拍脑袋,要用数据和事实说话。只能鼓励你实验再加把劲儿啦!加油
达则兼济天下
7楼2009-09-04 22:49:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happyly3882

铁虫 (小有名气)

可是发不了文章就毕不了业啊 这个问题很严重的
8楼2009-09-06 11:31:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hyw166_0

金虫 (著名写手)

两个审稿人都提出这个问题,你回避肯定不行了!最后没辙就实话实说说做不了!毕竟中间体很难推测!
9楼2009-09-07 11:40:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by weiswallow at 2009-9-4 22:39:
查看一下别人是怎么分析的,然后引用别人的文献来证明自己的工作

顶一下!!!
10楼2009-09-07 14:21:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 happyly3882 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见