| 查看: 808 | 回复: 11 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
文章让大修，请大家都来帮帮我
|
|||
|
收到编辑的来信，要major revise，2个审稿人都对文章中推测的机理提出问题，说是推测的机理中出现的中间体没有被detected，所以没有充分的数据证明这个机理的正确性，there is no enough data to support the proposal, 编辑也说让补充中间体的MS或者NMR数据。 我该怎么办啊？中间体其实也是推测的嘛，而且反应很快，很难捕捉，更别说是做MS或者NMR了，这文章是不是没戏唱啦？ 请大家都来帮帮我，不胜感激! [ Last edited by happyly3882 on 2009-9-4 at 20:09 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有27人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有7人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有9人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有4人回复
weiswallow
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 10678.1
- 散金: 4
- 红花: 4
- 帖子: 3936
- 在线: 738.2小时
- 虫号: 600115
- 注册: 2008-09-12
- 专业: 化学反应工程
5楼2009-09-04 22:39:51
2楼2009-09-04 21:31:52
3楼2009-09-04 21:41:43
4楼2009-09-04 21:48:27
100