| 查看: 807 | 回复: 11 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
文章让大修，请大家都来帮帮我
|
|||
|
收到编辑的来信，要major revise，2个审稿人都对文章中推测的机理提出问题，说是推测的机理中出现的中间体没有被detected，所以没有充分的数据证明这个机理的正确性，there is no enough data to support the proposal, 编辑也说让补充中间体的MS或者NMR数据。 我该怎么办啊？中间体其实也是推测的嘛，而且反应很快，很难捕捉，更别说是做MS或者NMR了，这文章是不是没戏唱啦？ 请大家都来帮帮我，不胜感激! [ Last edited by happyly3882 on 2009-9-4 at 20:09 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊
已经有3人回复
-
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有6人回复
-
听说今天filecode变了
已经有49人回复
-
帮忙看看fileCode
已经有12人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有17人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有6人回复
-
filecode
已经有9人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有23人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有13人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有6人回复
wanggongke
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5995.6
- 散金: 1016
- 红花: 9
- 帖子: 737
- 在线: 117.5小时
- 虫号: 617917
- 注册: 2008-10-06
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
6楼2009-09-04 22:48:25
2楼2009-09-04 21:31:52
3楼2009-09-04 21:41:43
4楼2009-09-04 21:48:27
