| 查看: 805 | 回复: 11 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
文章让大修,请大家都来帮帮我
|
|||
|
收到编辑的来信,要major revise,2个审稿人都对文章中推测的机理提出问题,说是推测的机理中出现的中间体没有被detected,所以没有充分的数据证明这个机理的正确性,there is no enough data to support the proposal, 编辑也说让补充中间体的MS或者NMR数据。 我该怎么办啊?中间体其实也是推测的嘛,而且反应很快,很难捕捉,更别说是做MS或者NMR了,这文章是不是没戏唱啦? 请大家都来帮帮我,不胜感激! [ Last edited by happyly3882 on 2009-9-4 at 20:09 ] |
» 猜你喜欢
基金中了
已经有15人回复
帮忙看看fileCode
已经有8人回复
小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊
已经有3人回复
FileCode能看出啥?
已经有15人回复
filecode
已经有8人回复
确定了,国自然21号放榜
已经有7人回复
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分?
已经有11人回复
关于代码变化问题,想知道的进来
已经有24人回复
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有3人回复
静等基金结果
已经有16人回复
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
顶一下!!! |
10楼2009-09-07 14:21:22
2楼2009-09-04 21:31:52
3楼2009-09-04 21:41:43
4楼2009-09-04 21:48:27










回复此楼
100