| 查看: 802 | 回复: 11 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
文章让大修,请大家都来帮帮我
|
|||
|
收到编辑的来信,要major revise,2个审稿人都对文章中推测的机理提出问题,说是推测的机理中出现的中间体没有被detected,所以没有充分的数据证明这个机理的正确性,there is no enough data to support the proposal, 编辑也说让补充中间体的MS或者NMR数据。 我该怎么办啊?中间体其实也是推测的嘛,而且反应很快,很难捕捉,更别说是做MS或者NMR了,这文章是不是没戏唱啦? 请大家都来帮帮我,不胜感激! [ Last edited by happyly3882 on 2009-9-4 at 20:09 ] |
» 猜你喜欢
面上项目filecode邪修
已经有6人回复
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有14人回复
2026国自然放榜时间
已经有4人回复
关于代码变化问题,想知道的进来
已经有22人回复
这样的filecode谁见过
已经有21人回复
filecode与中标关系的预测
已经有5人回复
fileCode有新解读?
已经有18人回复
关于filecode,很负责任的告诉大家
已经有7人回复
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
8楼2009-09-06 11:31:34
2楼2009-09-04 21:31:52
3楼2009-09-04 21:41:43
4楼2009-09-04 21:48:27










回复此楼
20