| 查看: 818 | 回复: 11 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
文章让大修，请大家都来帮帮我
|
|||
|
收到编辑的来信，要major revise，2个审稿人都对文章中推测的机理提出问题，说是推测的机理中出现的中间体没有被detected，所以没有充分的数据证明这个机理的正确性，there is no enough data to support the proposal, 编辑也说让补充中间体的MS或者NMR数据。 我该怎么办啊？中间体其实也是推测的嘛，而且反应很快，很难捕捉，更别说是做MS或者NMR了，这文章是不是没戏唱啦？ 请大家都来帮帮我，不胜感激! [ Last edited by happyly3882 on 2009-9-4 at 20:09 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有10人回复
-
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有7人回复
-
不应该看fileCode
已经有9人回复
-
Filecode 又变了，巨变
已经有4人回复
-
分享一下我之前已中青C的计划书的filecode
已经有5人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有26人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有11人回复
-
重要来源：本周末出结果
已经有9人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有14人回复
-
结合人工智能，周易传统文化，filecode打分制来了，3分以上希望很大。
已经有4人回复
8楼2009-09-06 11:31:34
2楼2009-09-04 21:31:52
3楼2009-09-04 21:41:43
4楼2009-09-04 21:48:27
