| 查看: 647 | 回复: 11 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
文章让大修，请大家都来帮帮我
|
|||
|
收到编辑的来信，要major revise，2个审稿人都对文章中推测的机理提出问题，说是推测的机理中出现的中间体没有被detected，所以没有充分的数据证明这个机理的正确性，there is no enough data to support the proposal, 编辑也说让补充中间体的MS或者NMR数据。 我该怎么办啊？中间体其实也是推测的嘛，而且反应很快，很难捕捉，更别说是做MS或者NMR了，这文章是不是没戏唱啦？ 请大家都来帮帮我，不胜感激! [ Last edited by happyly3882 on 2009-9-4 at 20:09 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有6人回复
-
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
求推荐博导
已经有4人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有34人回复
-
求助一下有机合成大神
已经有4人回复
-
最失望的一年
已经有16人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
8楼2009-09-06 11:31:34
2楼2009-09-04 21:31:52
mlzalft
木虫 (职业作家)
- 应助: 43 (小学生)
- 金币: 9348.2
- 散金: 7232
- 红花: 34
- 帖子: 3218
- 在线: 1743.9小时
- 虫号: 274973
- 注册: 2006-08-27
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
3楼2009-09-04 21:41:43
4楼2009-09-04 21:48:27