24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3169)
>虫友互识 (800)
>文献求助 (210)
>休闲灌水 (152)
>导师招生 (142)
>考博 (130)
>教师之家 (83)
>找工作 (77)
>硕博家园 (76)
>博后之家 (75)
>论文投稿 (71)
>论文道贺祈福 (66)
>基金申请 (64)
>考研 (57)
>公派出国 (51)
>招聘信息布告栏 (33)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

powercjq

新虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 224.9
散金: 15
红花: 3
帖子: 356
在线: 83.7小时
虫号: 2489339
注册: 2013-05-30
专业: 应用语言学

[交流] 科研真是到了需要政府严格导向的时候了已有30人参与

科研与社会经济发展已经严重脱节，但感觉周围好多大佬依旧沉迷于发文章，经费大多花在毫无意义的事情上，感到非常担忧。

发自小木虫Android客户端

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2021-12-15 23:52:48

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

goshen

铁杆木虫 (职业作家)

应助: 88 (初中生)
金币: 14778
散金: 51
红花: 25
沙发: 1
帖子: 3351
在线: 1642小时
虫号: 119729
注册: 2005-11-28
性别: GG
专业: 金属材料的制备科学与跨学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

16楼: Originally posted by salmon95 at 2021-12-16 09:50:40
science和technology，基础研究和应用研究，缺一不可。倘若所有人做科研都只想着应用，那是一种悲哀。

科研分类虽然不是很清晰，但是怎么也有一类科研叫应用研究。
按你的说法，做应用研究的人估计只能这么悲哀下去了。因为他们的工作太功利性了，型号需要什么就搞什么科研，装备出什么问题就搞什么科研。
但实际上广义的讲，目前人类所做的科研，其最终目的仍然是“应用”，或者“有用”。
做科研最终成果“没用”，那还做个屁啊？
怎么定义有用没用呢?即使没产生一毛钱效益，没解决一个问题，只要增加了人们的认知，那就是“有用”，也是“应用”。