应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 科研真是到了需要政府严格导向的时候了
391/4返回列表1234下一页
查看: 8361  |  回复: 38
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

powercjq

新虫 (正式写手)

[交流] 科研真是到了需要政府严格导向的时候了 已有30人参与

科研与社会经济发展已经严重脱节，但感觉周围好多大佬依旧沉迷于发文章，经费大多花在毫无意义的事情上，感到非常担忧。

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2021-12-15 23:52:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

的方向续火有

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by chemocoder at 2021-12-16 06:17:36
恰恰相反，你说的现象就是政府导向的太多了。要是把人才帽子全部取消，把人才评价权全部下放到学校和社会，取消大部分政府提供的科研经费，转而由企业设置经费和评审中标项目，成果以企业奖励和技术入股的方式表彰， ...

基础研究是没有企业掏钱的，公益性行业也是没有企业掏钱的，这两块没有政府不行。而把产业类项目下放企业是对的。而基础研究发文章、著书立说也是对的，万有引力，相对论不也是文章么？恰恰我们社会最容易出的问题，就是不科学的一刀切评价模式，动不动就要全部看文章或全部看效益，从一个极端走向另一个极端

发自小木虫Android客户端
赞一下(47人) 回复此楼
11楼2021-12-16 08:17:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
4楼2021-12-16 06:17:36
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

dianfenxi

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
大家不要忘了一点，高校科研很大的一部分作用是培养人才，培养研究生，并不都是得产生多少直接经济效益。没有经费，没有科研，研究生怎么培养？
赞一下(17人) 回复此楼
13楼2021-12-16 08:38:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zmrright

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
现在发文章不奖励，基层教师年都没法过！一个月7000，啥都没有

发自小木虫Android客户端
赞一下(15人) 回复此楼
做好自我，不枉此生
5楼2021-12-16 07:25:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bachier

金虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by chemocoder at 2021-12-16 06:17:36
恰恰相反，你说的现象就是政府导向的太多了。要是把人才帽子全部取消，把人才评价权全部下放到学校和社会，取消大部分政府提供的科研经费，转而由企业设置经费和评审中标项目，成果以企业奖励和技术入股的方式表彰， ...

想多了，估计99%的教授研究员没有钱赚，其实都清楚学校这些教授除了论文干不了太多，但也要给他们找点事做，免得乱说误导人

发自小木虫Android客户端
赞一下(10人) 回复此楼
9楼2021-12-16 08:05:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
26楼2021-12-16 16:16:53
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

littlepoint

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
想到了一句话：位卑未敢忘忧国！但忧解决不了问题！

发自小木虫Android客户端
赞一下(6人) 回复此楼
7楼2021-12-16 07:54:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bachier

金虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by xjdking at 2021-12-16 08:16:25
说得太直白...

但论文没有错，为宣扬自己的发现和科学观点而论文绝对是对的，错的是为论文而论文

发自小木虫Android客户端
赞一下(6人) 回复此楼
15楼2021-12-16 08:46:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

powercjq

新虫 (正式写手)
基础研究不等于发论文，说的是就为了发论文而论文的研究，很多论文对科学毫无贡献，仅仅是把科研经费换成论文，然后获得个人利益。

发自小木虫Android客户端
赞一下(5人) 回复此楼
25楼2021-12-16 14:43:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

salmon95

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
science和technology，基础研究和应用研究，缺一不可。倘若所有人做科研都只想着应用，那是一种悲哀。
赞一下(4人) 回复此楼
16楼2021-12-16 08:50:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

顽皮博士

禁虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
2楼2021-12-16 00:02:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

powercjq

新虫 (正式写手)
[quote]2楼: originally posted by 顽皮博士 at 2021-12-16 00:02:51
想做点有用的，没钱更尴尬
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2021-12-16 00:05:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilerobin

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主这话怕有问题，科学研究不能以有用才去研究

发自小木虫IOS客户端
赞一下(2人) 回复此楼
12楼2021-12-16 08:26:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bachier

金虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by niwenhao at 2021-12-16 11:19:03
不正是因为导向太多才成今天这个样子吗？

关键是在于教师工资收入和论文挂钩严重，教学狗屎没有关系，只要论文发的好。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(2人) 回复此楼
23楼2021-12-16 11:35:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dlzhao516

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
发文章也是必要的，大国做科研不能全是所谓有用的，有些科研现在毫无用处，也许未来有用啊。再说科研过程中同时也为国家培养了大量的硕士和博士，这也是国家发展的必要成本。企业的科研才要瞄准市场，有用才是王道。国家对没用的基础学科投钱，对于有用的技术不用投钱，由企业投钱，国家只在税收方面给与优惠。
赞一下(2人) 回复此楼
32楼2021-12-19 16:05:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

山西小可

铜虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
评价体系太死板了。现在倡导去五唯。好像也没有哪里提出明确的创新式的评价体系
赞一下(1人) 回复此楼
勿忘初心
18楼2021-12-16 09:08:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

菲菲6

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
去企业的也不见得高

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
6楼2021-12-16 07:29:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dkljl

至尊木虫 (职业作家)

teacher
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
科研不能完全做应用

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
一人一骑一口刀，傲临西风我独啸。
8楼2021-12-16 07:59:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjdking

银虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by bachier at 2021-12-16 08:05:46
想多了，估计99%的教授研究员没有钱赚，其实都清楚学校这些教授除了论文干不了太多，但也要给他们找点事做，免得乱说误导人
...

说得太直白
回复此楼
10楼2021-12-16 08:16:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 powercjq 的主题更新
391/4返回列表1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊 +3 Tide man 2026-08-10 3/150 2026-08-10 21:48 by GZUZM
[基金申请] filecode +8 documentary 2026-08-10 8/400 2026-08-10 19:20 by loufangrui
[基金申请] 关于代码变化问题，想知道的进来 +17 且听虎啸 2026-08-07 24/1200 2026-08-10 18:35 by zhangduo2008
[基金申请] 静等基金结果 +5 gjjjzhong 2026-08-10 16/800 2026-08-10 17:19 by Tide man
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +3 majunge000 2026-08-10 3/150 2026-08-10 15:46 by lch2012
[基金申请] 奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +4 布布和一二 2026-08-10 4/200 2026-08-10 14:50 by 医学老男孩
[基金申请] 8月时间戳变的，举个手。玩一下，释放压力 +11 archvillain 2026-08-04 13/650 2026-08-10 14:41 by seekfind
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +5 布布和一二 2026-08-07 5/250 2026-08-09 16:15 by 袁向阳007
[基金申请] fileCode有新解读？ +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于filecode，很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
[基金申请] 化学口download_prp&fileCode的固定段好像这几天一直没变，有变的大神么？ +3 Tide man 2026-08-07 4/200 2026-08-07 22:39 by Tide man
[基金申请] filecode变化情况 +6 布布和一二 2026-08-07 22/1100 2026-08-07 14:45 by 且听虎啸
[基金申请] filecode +14 等待解的谜 2026-08-06 19/950 2026-08-07 12:20 by wlwhappy
[基金申请] 求各位大神看下 100+6 hpkpkpkp 2026-08-05 33/1650 2026-08-06 14:49 by zhiyanjiang
[基金申请] 影响面上的因素 +8 布布和一二 2026-08-05 11/550 2026-08-06 10:41 by 宝贝虫子
[基金申请] 好消息？这个有何含义？？？ +8 Tide man 2026-08-05 10/500 2026-08-05 16:14 by xmuxiaoyu
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭