24小时热门版块排行榜    

查看: 6934  |  回复: 38

雾里再来

铜虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
在中国经费靠的是关系啊

发自小木虫Android客户端
好好
31楼2021-12-18 11:57:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dlzhao516

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
发文章也是必要的,大国做科研不能全是所谓有用的,有些科研现在毫无用处,也许未来有用啊。再说科研过程中同时也为国家培养了大量的硕士和博士,这也是国家发展的必要成本。企业的科研才要瞄准市场,有用才是王道。国家对没用的基础学科投钱,对于有用的技术不用投钱,由企业投钱,国家只在税收方面给与优惠。
32楼2021-12-19 16:05:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuexizhanjin

木虫 (正式写手)

养老不能靠政府,科研也不能靠政府哦
33楼2021-12-20 19:18:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

18894311676

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
各位大佬,研究所的定位是什么

发自小木虫Android客户端
34楼2021-12-20 23:33:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鸢尾徽章

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
双减“解放”了中小学生,高校的也不远了。要有信心。

发自小木虫Android客户端
35楼2021-12-21 07:43:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

powercjq

新虫 (正式写手)

引用回帖:
34楼: Originally posted by 18894311676 at 2021-12-20 23:33:08
各位大佬,研究所的定位是什么

解决国家重大需求或基础问题,但是现在和高校重叠了

发自小木虫Android客户端
36楼2021-12-21 08:13:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goshen

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by salmon95 at 2021-12-16 09:50:40
science和technology,基础研究和应用研究,缺一不可。倘若所有人做科研都只想着应用,那是一种悲哀。

科研分类虽然不是很清晰,但是怎么也有一类科研叫应用研究。
按你的说法,做应用研究的人估计只能这么悲哀下去了。因为他们的工作太功利性了,型号需要什么就搞什么科研,装备出什么问题就搞什么科研。
但实际上广义的讲,目前人类所做的科研,其最终目的仍然是“应用”,或者“有用”。
做科研最终成果“没用”,那还做个屁啊?
怎么定义有用没用呢?即使没产生一毛钱效益,没解决一个问题,只要增加了人们的认知,那就是“有用”,也是“应用”。
走错一步,满盘皆输
37楼2021-12-21 11:52:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goshen

铁杆木虫 (职业作家)

引用回帖:
12楼: Originally posted by smilerobin at 2021-12-16 09:26:49
楼主这话怕有问题,科学研究不能以有用才去研究

要定义什么是有用,对什么有用。什么用都没有,肯定不值得支持。
走错一步,满盘皆输
38楼2021-12-21 11:53:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

salmon95

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
37楼: Originally posted by goshen at 2021-12-21 11:52:40
科研分类虽然不是很清晰,但是怎么也有一类科研叫应用研究。
按你的说法,做应用研究的人估计只能这么悲哀下去了。因为他们的工作太功利性了,型号需要什么就搞什么科研,装备出什么问题就搞什么科研。
但实际上 ...

你说的,我只能赞同一点。over~
39楼2021-12-21 13:29:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 powercjq 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见