24小时热门版块排行榜    

查看: 6930  |  回复: 38

powercjq

新虫 (正式写手)

[交流] 科研真是到了需要政府严格导向的时候了 已有30人参与

科研与社会经济发展已经严重脱节,但感觉周围好多大佬依旧沉迷于发文章,经费大多花在毫无意义的事情上,感到非常担忧。

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

的方向续火有

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by chemocoder at 2021-12-16 06:17:36
恰恰相反,你说的现象就是政府导向的太多了。要是把人才帽子全部取消,把人才评价权全部下放到学校和社会,取消大部分政府提供的科研经费,转而由企业设置经费和评审中标项目,成果以企业奖励和技术入股的方式表彰, ...

基础研究是没有企业掏钱的,公益性行业也是没有企业掏钱的,这两块没有政府不行。而把产业类项目下放企业是对的。而基础研究发文章、著书立说也是对的,万有引力,相对论不也是文章么?恰恰我们社会最容易出的问题,就是不科学的一刀切评价模式,动不动就要全部看文章或全部看效益,从一个极端走向另一个极端

发自小木虫Android客户端
11楼2021-12-16 08:17:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
4楼2021-12-16 06:17:36
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

dianfenxi

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
大家不要忘了一点,高校科研很大的一部分作用是培养人才,培养研究生,并不都是得产生多少直接经济效益。没有经费,没有科研,研究生怎么培养?
13楼2021-12-16 08:38:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zmrright

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
现在发文章不奖励,基层教师年都没法过!一个月7000,啥都没有

发自小木虫Android客户端
做好自我,不枉此生
5楼2021-12-16 07:25:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bachier

金虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by chemocoder at 2021-12-16 06:17:36
恰恰相反,你说的现象就是政府导向的太多了。要是把人才帽子全部取消,把人才评价权全部下放到学校和社会,取消大部分政府提供的科研经费,转而由企业设置经费和评审中标项目,成果以企业奖励和技术入股的方式表彰, ...

想多了,估计99%的教授研究员没有钱赚,其实都清楚学校这些教授除了论文干不了太多,但也要给他们找点事做,免得乱说误导人

发自小木虫Android客户端
9楼2021-12-16 08:05:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
26楼2021-12-16 16:16:53
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

littlepoint

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
想到了一句话:位卑未敢忘忧国!但忧解决不了问题!

发自小木虫Android客户端
7楼2021-12-16 07:54:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bachier

金虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by xjdking at 2021-12-16 08:16:25
说得太直白...

但论文没有错,为宣扬自己的发现和科学观点而论文绝对是对的,错的是为论文而论文

发自小木虫Android客户端
15楼2021-12-16 08:46:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

powercjq

新虫 (正式写手)

基础研究不等于发论文,说的是就为了发论文而论文的研究,很多论文对科学毫无贡献,仅仅是把科研经费换成论文,然后获得个人利益。

发自小木虫Android客户端
25楼2021-12-16 14:43:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

salmon95

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
science和technology,基础研究和应用研究,缺一不可。倘若所有人做科研都只想着应用,那是一种悲哀。
16楼2021-12-16 08:50:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

顽皮博士

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

2楼2021-12-16 00:02:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

powercjq

新虫 (正式写手)

[quote]2楼: originally posted by 顽皮博士 at 2021-12-16 00:02:51
想做点有用的,没钱更尴尬
3楼2021-12-16 00:05:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilerobin

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主这话怕有问题,科学研究不能以有用才去研究

发自小木虫IOS客户端
12楼2021-12-16 08:26:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bachier

金虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by niwenhao at 2021-12-16 11:19:03
不正是因为导向太多才成今天这个样子吗?

关键是在于教师工资收入和论文挂钩严重,教学狗屎没有关系,只要论文发的好。

发自小木虫IOS客户端
23楼2021-12-16 11:35:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dlzhao516

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
发文章也是必要的,大国做科研不能全是所谓有用的,有些科研现在毫无用处,也许未来有用啊。再说科研过程中同时也为国家培养了大量的硕士和博士,这也是国家发展的必要成本。企业的科研才要瞄准市场,有用才是王道。国家对没用的基础学科投钱,对于有用的技术不用投钱,由企业投钱,国家只在税收方面给与优惠。
32楼2021-12-19 16:05:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

山西小可

铜虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
评价体系太死板了。现在倡导去五唯。好像也没有哪里提出明确的创新式的评价体系
勿忘初心
18楼2021-12-16 09:08:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

菲菲6

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
去企业的也不见得高

发自小木虫Android客户端
6楼2021-12-16 07:29:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dkljl

至尊木虫 (职业作家)

teacher


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
科研不能完全做应用

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
一人一骑一口刀,傲临西风我独啸。
8楼2021-12-16 07:59:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjdking

银虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by bachier at 2021-12-16 08:05:46
想多了,估计99%的教授研究员没有钱赚,其实都清楚学校这些教授除了论文干不了太多,但也要给他们找点事做,免得乱说误导人
...

说得太直白
10楼2021-12-16 08:16:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 powercjq 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见