应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 面上的复审表能否编辑的投票不合理
141/2返回列表12下一页
查看: 2629  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

20210807

铜虫 (正式写手)

[交流] 面上的复审表能否编辑的投票不合理 已有4人参与

应该加上“中”或者不中的后缀，否则搞这个投票意义何在？
如果有七八个人能编辑，又中了，就说明该漏洞不可靠。
因此，需要重新投票
按照如下选项：
a：面上复审表能编辑，中了
b:面上复审表能编辑，不中
c:面上复审表能编辑，未知
d：面上复审表不能编辑，中了
e：面上复审表不能编辑，未中
f：面上复审表不能编辑，未知
g:不知道如何操作，找不到prpcode或打不开网址
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2021-08-12 10:14:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

anneyan

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
逻辑没问题，但是投的过程不见得真实，投完之后你会发现，未知的最多，然后同样的条件下中的肯定比不中的多，
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2021-08-12 10:47:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

20210807

铜虫 (正式写手)
建议有金币的重新搞个“有针对性“的投票
赞一下 回复此楼
2楼2021-08-12 10:17:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterman

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你直接弄个投票就可以了

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
3楼2021-08-12 10:18:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

20210807

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by peterman at 2021-08-12 10:18:19
你直接弄个投票就可以了

金币超过600才能发起投票，我金币不够
赞一下 回复此楼
4楼2021-08-12 10:18:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kzcoco

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主逻辑性杠杠滴

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
5楼2021-08-12 10:19:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

20210807

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by kzcoco at 2021-08-12 10:19:40
楼主逻辑性杠杠滴



发自小木虫Android客户端
6楼2021-08-12 10:30:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

20210807

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by anneyan at 2021-08-12 10:47:41
逻辑没问题，但是投的过程不见得真实，投完之后你会发现，未知的最多，然后同样的条件下中的肯定比不中的多，

据我观察，极少有人乱投票的。比如上次那个ok，buok的投票，很多选项也有中，但是几乎零投票，说明不是随机投的。况且，未知的最多也是合理的，你把能编辑的选项与不能编辑的选项都加起来，也照样可以得出能编辑与不能编辑的比例
赞一下 回复此楼
8楼2021-08-12 10:51:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anneyan

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by 20210807 at 2021-08-12 10:51:35
据我观察，极少有人乱投票的。比如上次那个ok，buok的投票，很多选项也有中，但是几乎零投票，说明不是随机投的。况且，未知的最多也是合理的，你把能编辑的选项与不能编辑的选项都加起来，也照样可以得出能编辑与 ...

未知的人应该绝大多数是真实投票，OK NOTOK那个里面中的几乎为零的条件，是因为首先确定中和不中的人，基本不怎么投票，然后那个几乎零投票估计是那个条件的人太少，甚至没有那种情况。
赞一下 回复此楼
9楼2021-08-12 10:56:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

20210807

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by anneyan at 2021-08-12 10:56:40
未知的人应该绝大多数是真实投票，OK NOTOK那个里面中的几乎为零的条件，是因为首先确定中和不中的人，基本不怎么投票，然后那个几乎零投票估计是那个条件的人太少，甚至没有那种情况。...

按你说的意思，乱投票的人喜欢选”中了“选项，但没有人投这个，说明极少人是胡乱投票的。如果很多人胡乱投票，它们应该投这个。
能来小木虫基金申请板块的基本上都是高级知识分子，很少胡闹乱投票的。
赞一下 回复此楼
10楼2021-08-12 10:59:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 20210807 的主题更新
141/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 一志愿南大化学339分求调剂，四六级已过，有比赛，有文章 +3 Gallantzhou 2026-03-07 3/150 2026-03-08 07:54 by Iveryant
[考研] 化学290求调剂 +3 两颗 西柚 2026-03-07 4/200 2026-03-07 20:55 by macy2011
[考研] 289求调剂 +10 yang婷 2026-03-02 12/600 2026-03-07 17:34 by 一头开心的哥斯�
[考研] 085600材料与化工 292分 求调剂 +6 程晴之 2026-03-06 6/300 2026-03-07 09:22 by 斩魂滴兔子！
[考研] 求调剂推荐 +4 微辣不吃 2026-03-06 4/200 2026-03-07 00:28 by leaiy
[考研] 材料学硕318求调剂 +13 February_Feb 2026-03-01 13/650 2026-03-06 15:30 by GGOND
[考研] 材料考研339求调剂 +3 Karry*^_^* 2026-03-04 3/150 2026-03-06 00:32 by wutongshun
[考研] 085602 293分求调剂 +3 SivanNano. 2026-03-05 3/150 2026-03-05 19:41 by caszguilin
[考研] 材料调剂 +4 L9370 2026-03-05 4/200 2026-03-05 19:36 by caszguilin
[考研] 290求调剂 +5 Bananaiy 2026-03-04 5/250 2026-03-05 13:43 by 给你你注意休息
[考研] 一志愿东北大学080500，英一数二343分求调剂 +5 Seele_v5 2026-03-04 5/250 2026-03-05 13:26 by Iveryant
[考研] 304求调剂 +3 曼殊2266 2026-03-04 3/150 2026-03-05 10:39 by Iveryant
[考研] 267调剂求助 +5 聪少OZ 2026-03-04 5/250 2026-03-05 09:38 by kakakapanpan
[考研] 376求调剂 +3 王浩然sam 2026-03-04 3/150 2026-03-05 07:48 by bxbo
[考研] 320材料与化工，求调剂 +6 鹤遨予卿 2026-03-04 8/400 2026-03-04 20:47 by wutongshun
[考研] 学硕材料275调剂 +9 路三三 2026-03-03 9/450 2026-03-04 17:02 by 梦天888
[考研] 295求调剂 +6 等春来， 2026-03-04 6/300 2026-03-04 16:11 by zhukairuo
[考研] 0703化学学硕 288分 +4 旅行中的紫葡萄 2026-03-03 4/200 2026-03-03 23:41 by ch1979
[考研] 复试调剂 +4 杰尼龟aaa 2026-03-03 4/200 2026-03-03 23:06 by zhukairuo
[考研] 化工335求调剂 +5 摸摸猫猫头 2026-03-02 5/250 2026-03-03 09:10 by houyaoxu
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭