| 查看: 2517 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
面上的复审表能否编辑的投票不合理 已有4人参与
|
|||
|
应该加上“中”或者不中的后缀，否则搞这个投票意义何在？ 如果有七八个人能编辑，又中了，就说明该漏洞不可靠。 因此，需要重新投票 按照如下选项： a：面上复审表能编辑，中了 b:面上复审表能编辑，不中 c:面上复审表能编辑，未知 d：面上复审表不能编辑，中了 e：面上复审表不能编辑，未中 f：面上复审表不能编辑，未知 g:不知道如何操作，找不到prpcode或打不开网址 |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有41人回复
-
回收溶剂求助
已经有7人回复
-
硝基苯如何除去
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
3楼2021-08-12 10:18:19
2楼2021-08-12 10:17:30
4楼2021-08-12 10:18:49
5楼2021-08-12 10:19:40