| 查看: 3054 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
面上的复审表能否编辑的投票不合理 已有4人参与
|
|||
|
应该加上“中”或者不中的后缀，否则搞这个投票意义何在？ 如果有七八个人能编辑，又中了，就说明该漏洞不可靠。 因此，需要重新投票 按照如下选项： a：面上复审表能编辑，中了 b:面上复审表能编辑，不中 c:面上复审表能编辑，未知 d：面上复审表不能编辑，中了 e：面上复审表不能编辑，未中 f：面上复审表不能编辑，未知 g:不知道如何操作，找不到prpcode或打不开网址 |
回复此楼» 猜你喜欢
40+中年人失业后，还能找到好工作吗？
已经有16人回复
-
人工智能虚构史料、伪造文献频现，多家期刊声明抵制
已经有4人回复
-
CsPbI2Br全无机钙钛矿SEM图像异常分析
已经有8人回复
-
请问社科规划办官网上的“项目查询模块”与“项目申报模块”的账号密码一样吗？
已经有3人回复
-
用NBS溴化时溶剂除了CCl4外还有什么
已经有9人回复
-
二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores
已经有5人回复
-
申请科研项目纯靠实力能成功吗？
已经有12人回复
-
极限拉扯，如何抉择
已经有15人回复
3楼2021-08-12 10:18:19
2楼2021-08-12 10:17:30
4楼2021-08-12 10:18:49
5楼2021-08-12 10:19:40