24小时热门版块排行榜    

查看: 2530  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

20210807

铜虫 (正式写手)

[交流] 面上的复审表能否编辑的投票不合理 已有4人参与

应该加上“中”或者不中的后缀,否则搞这个投票意义何在?
如果有七八个人能编辑,又中了,就说明该漏洞不可靠。
因此,需要重新投票
按照如下选项:
a:面上复审表能编辑,中了
b:面上复审表能编辑,不中
c:面上复审表能编辑,未知
d:面上复审表不能编辑,中了
e:面上复审表不能编辑,未中
f:面上复审表不能编辑,未知
g:不知道如何操作,找不到prpcode或打不开网址
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anneyan

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
逻辑没问题,但是投的过程不见得真实,投完之后你会发现,未知的最多,然后同样的条件下中的肯定比不中的多,
7楼2021-08-12 10:47:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anneyan

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 20210807 at 2021-08-12 10:51:35
据我观察,极少有人乱投票的。比如上次那个ok,buok的投票,很多选项也有中,但是几乎零投票,说明不是随机投的。况且,未知的最多也是合理的,你把能编辑的选项与不能编辑的选项都加起来,也照样可以得出能编辑与 ...

未知的人应该绝大多数是真实投票,OK NOTOK那个里面中的几乎为零的条件,是因为首先确定中和不中的人,基本不怎么投票,然后那个几乎零投票估计是那个条件的人太少,甚至没有那种情况。
9楼2021-08-12 10:56:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anneyan

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by 20210807 at 2021-08-12 10:59:06
按你说的意思,乱投票的人喜欢选”中了“选项,但没有人投这个,说明极少人是胡乱投票的。如果很多人胡乱投票,它们应该投这个。
能来小木虫基金申请板块的基本上都是高级知识分子,很少胡闹乱投票的。...

是的,胡乱投票的肯定少数,要不然不会未知的最多了。但不排除有胡乱的。胡乱的并不是杂乱无章,而是颠倒黑白,但是一定是少数。
11楼2021-08-12 11:05:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anneyan

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by 20210807 at 2021-08-12 11:09:01
对的,所以投票还是有意义的...

其实NOTOK和OK投票那个只有无结题或在研的有意义,分不同情况。有结题或在研属于两种不同情况。你把无结题或在研的里面所有未知的(未知的样本多),分别看看比例,有一定的导向。有结题或在研的不用看,没意义,因为这里面又分有结题无在研,有结题有在研,无结题有在研,三种情况。
13楼2021-08-12 11:13:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 20210807 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见