应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 面上基金申请，你填写了多少参与人？比较好的人员组成应该是什么？
421/5返回列表12345下一页

投票标题: 面上基金申请，你填写了多少参与人？比较好的人员组成应该是什么？ (单选)

  • 6
    95 (27.5%)
  • 7
    70 (20.3%)
  • 8
    71 (20.6%)
  • 9
    109 (31.6%)
查看: 18439  |  回复: 41
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

HHCOOL

木虫 (著名写手)

[交流] 面上基金申请，你填写了多少参与人？比较好的人员组成应该是什么？ 已有31人参与

我写了1教授+1副教授+2讲师+4研究生
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2021-05-21 10:51:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

A_erdan

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这都是次要的，第一关键的是：标书想法的创新性，先进性；第二关键的是：科学意义和价值；第三关键是可行性、合理性及工作基础
赞一下(26人) 回复此楼
2楼2021-05-21 14:08:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stonebrother

木虫 (知名作家)

成吉思汗
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我觉得成员中如果有一个个院士参与肯定中

发自小木虫Android客户端
赞一下(24人) 回复此楼
追求卓越是我的信念，探求真理是我的信条，诚信做人是我一贯的传统，胜不骄败不馁是一生贯彻的基本准则。
9楼2021-05-22 18:59:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

为了十年后

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by A_erdan at 2021-05-21 14:08:08
这都是次要的，第一关键的是：标书想法的创新性，先进性；第二关键的是：科学意义和价值；第三关键是可行性、合理性及工作基础

面上第一关键是关系 第二关键是基础。基础一般没硬伤关系强很容易A，没关系基础非常硬也容易A

发自小木虫IOS客户端
赞一下(22人) 回复此楼
11楼2021-05-25 06:25:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsylily

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
21楼: originally posted by 为了十年后 at 2021-07-31 23:48:43
大错特错 第一关键是关系 而不是本子
...

在函评阶段，主要还是本子吧？
函评，能找到关系的，不是一般人，这样的人很少吧？

反正，我们函评都是一抹黑，能不能上会，基本上也是后知后觉，但是最后的结果还是表明，如果本子写得不错，基础也还可以，还是可以上会的。

第一次中的青年，上会，是单位的消息。
第二次中的面上，上没上会，都不知道，直到最后结果出来，才知道。
第三次，今年，会评之前，也没有任何消息，不知道是否能够上会；前两天找人问了下，可能上会了，但不是特别确定，带着希望等待...

在中青基后，和第一中面上之间，还写过2次面上，但没中，现在回过头去看标书，确实也是存在基础不够好、写得也一般等问题。

所以，基本上感觉，国家自然科学基金，还是相对公平的，可能有时需要点运气的成分。
其他的基金，人为的因素会更多，基本上很少去尝试，因为，试了也没啥希望。
赞一下(12人) 回复此楼
很远的路......
23楼2021-08-01 11:04:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsylily

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by whubean at 2021-06-30 17:32:11
2副教授，2讲师，4研究生

面上，从不带高级职称。
申请人已经是高级职称了，再带其他的高级职称，没什么意义，还有超项的风险。
赞一下(10人) 回复此楼
很远的路......
22楼2021-08-01 10:59:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HHCOOL

木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by A_erdan at 2021-05-21 14:08:08
这都是次要的，第一关键的是：标书想法的创新性，先进性；第二关键的是：科学意义和价值；第三关键是可行性、合理性及工作基础

尽量所有的细节都做完美，因为现在的本子质量都是精益求精
赞一下(9人) 回复此楼
5楼2021-05-21 14:59:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

木口口木

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我写了2个助研+1个博后+1个学生。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(8人) 回复此楼
8楼2021-05-22 15:13:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xgynoodles

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你们学校的教授和副教授自己不申请基金么，还能给别人挂

发自小木虫IOS客户端
赞一下(7人) 回复此楼
16楼2021-07-02 15:14:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whubean

新虫 (小有名气)
2副教授，2讲师，4研究生

发自小木虫IOS客户端
赞一下(4人) 回复此楼
15楼2021-06-30 17:32:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

notcool

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
拿基金相当于当PI，以自己为主，加上干活的就行，附带一些顾问类型的没有意义，连青年基金都不需要附带课题组了。
赞一下(4人) 回复此楼
18楼2021-07-02 20:53:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxlznok

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by stonebrother at 2021-05-22 18:59:06
我觉得成员中如果有一个个院士参与肯定中

不一定，有些涵评专家认为你是扯虎皮拉大旗，吓唬人的，引起反感。因为大家都知道院士是不可能为你一个小课题组工作的
赞一下(4人) 回复此楼
听君一席话，耽误老半天
26楼2021-10-24 12:20:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adsqsj

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by notcool at 2021-07-02 20:55:04
这是对的，除非某些交叉技术需要其他专项领域专家参与实施...

主要原因还是推出了限项，找合作者比较难。名额基本都被用掉了。但是独立作战又可能会被评审专家说是团队构成不合理。现在青基都不用列参与人简历啦。
赞一下(3人) 回复此楼
20楼2021-07-02 23:06:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HHCOOL

木虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 小蚂蚁1997 at 2021-05-21 14:46:41
真可爱

为啥，是不是有问题
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2021-05-21 14:50:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adsqsj

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
现在不少人都是独立作战，没有团队，没有研究合作伙伴，一个司令带上若干名研究生比较常见。
赞一下(2人) 回复此楼
14楼2021-06-28 22:21:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

notcool

新虫 (正式写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by adsqsj at 2021-06-28 22:21:45
现在不少人都是独立作战，没有团队，没有研究合作伙伴，一个司令带上若干名研究生比较常见。

这是对的，除非某些交叉技术需要其他专项领域专家参与实施
赞一下(2人) 回复此楼
19楼2021-07-02 20:55:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

byj110

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by whubean at 2021-06-30 17:32:11
2副教授，2讲师，4研究生

这2个副教授，2个讲师的申请基金的名额都没有了，够狠
赞一下(2人) 回复此楼
24楼2021-10-18 13:59:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

为了十年后

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by A_erdan at 2021-05-21 14:08:08
这都是次要的，第一关键的是：标书想法的创新性，先进性；第二关键的是：科学意义和价值；第三关键是可行性、合理性及工作基础

大错特错 第一关键是关系 而不是本子

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
21楼2021-07-31 23:48:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zt6864594

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
其他老师都是摸鱼工吗，他们不申请基金吗。哪来这么多老师给你挂，
赞一下(1人) 回复此楼
自是人生长恨水长东
25楼2021-10-23 22:25:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxlznok

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我认为面上基金有1-2个副教授，2-3个讲师再加几个研究生就足够了，重要的是课题组人员专业的搭配，几个关键问题涉及的专业人员都应该有，否则会被抨击
赞一下(1人) 回复此楼
听君一席话，耽误老半天
27楼2021-10-24 12:25:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

小蚂蚁1997

至尊木虫 (文学泰斗)
真可爱
回复此楼
3楼2021-05-21 14:46:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

笑盲虫

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
可爱呀   这个也投选择
赞一下 回复此楼
用文字走路，用行动分析
6楼2021-05-22 09:31:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HHCOOL

木虫 (著名写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 笑盲虫 at 2021-05-22 09:31:11
可爱呀   这个也投选择

嘻嘻
回复此楼
7楼2021-05-22 13:14:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

x_109178

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by A_erdan at 2021-05-21 14:08:08
这都是次要的，第一关键的是：标书想法的创新性，先进性；第二关键的是：科学意义和价值；第三关键是可行性、合理性及工作基础

本子质量只是一方面，

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
10楼2021-05-23 08:09:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 HHCOOL 的主题更新
421/5返回列表12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗 20+3 NSFC2026我来了 2026-03-10 9/450 2026-03-11 23:08 by babero
[考博] 读博申请 +5 感dd 2026-03-10 7/350 2026-03-11 17:02 by QGZDSYS
[考研] 083000环境科学与工程调剂 +8 mingmingry 2026-03-09 9/450 2026-03-11 10:23 by 沙漠之狐994
[考研] 312求调剂 +5 陌宸希 2026-03-10 5/250 2026-03-11 07:18 by macy2011
[考研] 化工0817调剂 +8 灿若星晨 2026-03-10 8/400 2026-03-10 22:44 by 星空星月
[考研] 2026考研求调剂-材料类-本科211一志愿985-初试301分 +10 虫友233 2026-03-07 10/500 2026-03-10 17:10 by Demonsssss
[考研] 0817学硕华东区求调剂 +3 30660438 2026-03-08 3/150 2026-03-10 16:55 by Pegasus0429
[考研] 调剂的同学，走过路过，不要错过 +11 likeihood 2026-03-06 16/800 2026-03-10 11:38 by Djdjj12
[考研] 考研一志愿长安大学材料与化工309分请求调剂 +6 dtdxzxx 2026-03-06 8/400 2026-03-10 08:31 by Linda Hu
[考研] 294 英二数二物化 求调剂 +6 米饭团不好吃 2026-03-09 6/300 2026-03-09 23:55 by barlinike
[考研] 考研调剂，一志愿山东大学材料与化工，328分，政治51 +5 关你西红柿929 2026-03-08 6/300 2026-03-09 13:50 by 新篇章DFSS
[考研] 0703化学求调剂 +4 很老实人 2026-03-09 4/200 2026-03-09 13:38 by macy2011
[考研] 理学287分求调剂 +4 看看我. 2026-03-05 4/200 2026-03-08 22:11 by qingfeng258
[考研] 材料调剂 +7 ounce. 2026-03-05 15/750 2026-03-08 09:39 by wangjihu
[考研] 求调剂，不管什么专业，我是可塑造的人才一枚，希望遇到知己老师捞捞我 +4 13102137290 2026-03-06 5/250 2026-03-07 21:21 by lissomchan
[考研] 0307化学求调剂 +6 0ok0k 2026-03-07 6/300 2026-03-07 20:10 by pies112
[考研] 一志愿211 085600 280数二英二求调剂 +3 月山斜 2026-03-06 3/150 2026-03-07 18:56 by houyaoxu
[考研] 材料工程调剂 +6 zbcm_zbcm 2026-03-05 6/300 2026-03-06 15:36 by @飒飒飒飒
[考研] 085602 293分求调剂 +3 SivanNano. 2026-03-05 3/150 2026-03-05 19:41 by caszguilin
[考研] 纺织、生物、化学、材料等专业 +3 Eember. 2026-03-05 7/350 2026-03-05 16:35 by Eember.
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭