应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 面上基金申请，你填写了多少参与人？比较好的人员组成应该是什么？
423/5返回列表上一页12345下一页
查看: 18054  |  回复: 41
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

为了十年后

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by A_erdan at 2021-05-21 14:08:08
这都是次要的，第一关键的是：标书想法的创新性，先进性；第二关键的是：科学意义和价值；第三关键是可行性、合理性及工作基础

大错特错 第一关键是关系 而不是本子

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
21楼2021-07-31 23:48:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsylily

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by whubean at 2021-06-30 17:32:11
2副教授，2讲师，4研究生

面上，从不带高级职称。
申请人已经是高级职称了，再带其他的高级职称，没什么意义，还有超项的风险。
赞一下(10人) 回复此楼
很远的路......
22楼2021-08-01 10:59:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsylily

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
21楼: originally posted by 为了十年后 at 2021-07-31 23:48:43
大错特错 第一关键是关系 而不是本子
...

在函评阶段，主要还是本子吧？
函评，能找到关系的，不是一般人，这样的人很少吧？

反正，我们函评都是一抹黑，能不能上会，基本上也是后知后觉，但是最后的结果还是表明，如果本子写得不错，基础也还可以，还是可以上会的。

第一次中的青年，上会，是单位的消息。
第二次中的面上，上没上会，都不知道，直到最后结果出来，才知道。
第三次，今年，会评之前，也没有任何消息，不知道是否能够上会；前两天找人问了下，可能上会了，但不是特别确定，带着希望等待...

在中青基后，和第一中面上之间，还写过2次面上，但没中，现在回过头去看标书，确实也是存在基础不够好、写得也一般等问题。

所以，基本上感觉，国家自然科学基金，还是相对公平的，可能有时需要点运气的成分。
其他的基金，人为的因素会更多，基本上很少去尝试，因为，试了也没啥希望。
赞一下(12人) 回复此楼
很远的路......
23楼2021-08-01 11:04:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

byj110

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by whubean at 2021-06-30 17:32:11
2副教授，2讲师，4研究生

这2个副教授，2个讲师的申请基金的名额都没有了，够狠
赞一下(2人) 回复此楼
24楼2021-10-18 13:59:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zt6864594

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
其他老师都是摸鱼工吗，他们不申请基金吗。哪来这么多老师给你挂，
赞一下(1人) 回复此楼
自是人生长恨水长东
25楼2021-10-23 22:25:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxlznok

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by stonebrother at 2021-05-22 18:59:06
我觉得成员中如果有一个个院士参与肯定中

不一定，有些涵评专家认为你是扯虎皮拉大旗，吓唬人的，引起反感。因为大家都知道院士是不可能为你一个小课题组工作的
赞一下(4人) 回复此楼
听君一席话，耽误老半天
26楼2021-10-24 12:20:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxlznok

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我认为面上基金有1-2个副教授，2-3个讲师再加几个研究生就足够了，重要的是课题组人员专业的搭配，几个关键问题涉及的专业人员都应该有，否则会被抨击
赞一下(1人) 回复此楼
听君一席话，耽误老半天
27楼2021-10-24 12:25:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agar

金虫 (著名写手)
结构不错
回复此楼
28楼2022-03-01 22:40:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wens

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by hsylily at 2021-08-01 10:59:54
面上，从不带高级职称。
申请人已经是高级职称了，再带其他的高级职称，没什么意义，还有超项的风险。...

无中级可带，单位年轻人少，且做的都不相关，简历写上就不好了，我申请全部人员是：1正高+2副高+一个高实+4个学生，感觉副高是多一个，但是找不到讲师，
赞一下 回复此楼
29楼2022-03-09 13:12:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agar

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
6-7个足够，多了没有坏处但也没有帮助
赞一下 回复此楼
30楼2022-03-12 16:02:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 HHCOOL 的主题更新
423/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭