应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 面上基金申请，你填写了多少参与人？比较好的人员组成应该是什么？
421/5返回列表12345下一页

投票标题: 面上基金申请，你填写了多少参与人？比较好的人员组成应该是什么？ (单选)

  • 6
    95 (27.5%)
  • 7
    70 (20.3%)
  • 8
    71 (20.6%)
  • 9
    109 (31.6%)
查看: 18598  |  回复: 41
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

HHCOOL

木虫 (著名写手)

[交流] 面上基金申请，你填写了多少参与人？比较好的人员组成应该是什么？ 已有31人参与

我写了1教授+1副教授+2讲师+4研究生
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2021-05-21 10:51:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

A_erdan

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这都是次要的，第一关键的是：标书想法的创新性，先进性；第二关键的是：科学意义和价值；第三关键是可行性、合理性及工作基础
赞一下(26人) 回复此楼
2楼2021-05-21 14:08:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stonebrother

木虫 (知名作家)

成吉思汗
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我觉得成员中如果有一个个院士参与肯定中

发自小木虫Android客户端
赞一下(24人) 回复此楼
追求卓越是我的信念，探求真理是我的信条，诚信做人是我一贯的传统，胜不骄败不馁是一生贯彻的基本准则。
9楼2021-05-22 18:59:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

为了十年后

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by A_erdan at 2021-05-21 14:08:08
这都是次要的，第一关键的是：标书想法的创新性，先进性；第二关键的是：科学意义和价值；第三关键是可行性、合理性及工作基础

面上第一关键是关系 第二关键是基础。基础一般没硬伤关系强很容易A，没关系基础非常硬也容易A

发自小木虫IOS客户端
赞一下(22人) 回复此楼
11楼2021-05-25 06:25:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsylily

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
21楼: originally posted by 为了十年后 at 2021-07-31 23:48:43
大错特错 第一关键是关系 而不是本子
...

在函评阶段，主要还是本子吧？
函评，能找到关系的，不是一般人，这样的人很少吧？

反正，我们函评都是一抹黑，能不能上会，基本上也是后知后觉，但是最后的结果还是表明，如果本子写得不错，基础也还可以，还是可以上会的。

第一次中的青年，上会，是单位的消息。
第二次中的面上，上没上会，都不知道，直到最后结果出来，才知道。
第三次，今年，会评之前，也没有任何消息，不知道是否能够上会；前两天找人问了下，可能上会了，但不是特别确定，带着希望等待...

在中青基后，和第一中面上之间，还写过2次面上，但没中，现在回过头去看标书，确实也是存在基础不够好、写得也一般等问题。

所以，基本上感觉，国家自然科学基金，还是相对公平的，可能有时需要点运气的成分。
其他的基金，人为的因素会更多，基本上很少去尝试，因为，试了也没啥希望。
赞一下(12人) 回复此楼
很远的路......
23楼2021-08-01 11:04:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsylily

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by whubean at 2021-06-30 17:32:11
2副教授，2讲师，4研究生

面上，从不带高级职称。
申请人已经是高级职称了，再带其他的高级职称，没什么意义，还有超项的风险。
赞一下(10人) 回复此楼
很远的路......
22楼2021-08-01 10:59:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HHCOOL

木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by A_erdan at 2021-05-21 14:08:08
这都是次要的，第一关键的是：标书想法的创新性，先进性；第二关键的是：科学意义和价值；第三关键是可行性、合理性及工作基础

尽量所有的细节都做完美，因为现在的本子质量都是精益求精
赞一下(9人) 回复此楼
5楼2021-05-21 14:59:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

木口口木

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我写了2个助研+1个博后+1个学生。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(8人) 回复此楼
8楼2021-05-22 15:13:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xgynoodles

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你们学校的教授和副教授自己不申请基金么，还能给别人挂

发自小木虫IOS客户端
赞一下(7人) 回复此楼
16楼2021-07-02 15:14:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whubean

新虫 (小有名气)
2副教授，2讲师，4研究生

发自小木虫IOS客户端
赞一下(4人) 回复此楼
15楼2021-06-30 17:32:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

notcool

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
拿基金相当于当PI，以自己为主，加上干活的就行，附带一些顾问类型的没有意义，连青年基金都不需要附带课题组了。
赞一下(4人) 回复此楼
18楼2021-07-02 20:53:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxlznok

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by stonebrother at 2021-05-22 18:59:06
我觉得成员中如果有一个个院士参与肯定中

不一定，有些涵评专家认为你是扯虎皮拉大旗，吓唬人的，引起反感。因为大家都知道院士是不可能为你一个小课题组工作的
赞一下(4人) 回复此楼
听君一席话，耽误老半天
26楼2021-10-24 12:20:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adsqsj

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by notcool at 2021-07-02 20:55:04
这是对的，除非某些交叉技术需要其他专项领域专家参与实施...

主要原因还是推出了限项，找合作者比较难。名额基本都被用掉了。但是独立作战又可能会被评审专家说是团队构成不合理。现在青基都不用列参与人简历啦。
赞一下(3人) 回复此楼
20楼2021-07-02 23:06:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HHCOOL

木虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 小蚂蚁1997 at 2021-05-21 14:46:41
真可爱

为啥，是不是有问题
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2021-05-21 14:50:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

adsqsj

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
现在不少人都是独立作战，没有团队，没有研究合作伙伴，一个司令带上若干名研究生比较常见。
赞一下(2人) 回复此楼
14楼2021-06-28 22:21:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

notcool

新虫 (正式写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by adsqsj at 2021-06-28 22:21:45
现在不少人都是独立作战，没有团队，没有研究合作伙伴，一个司令带上若干名研究生比较常见。

这是对的，除非某些交叉技术需要其他专项领域专家参与实施
赞一下(2人) 回复此楼
19楼2021-07-02 20:55:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

byj110

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by whubean at 2021-06-30 17:32:11
2副教授，2讲师，4研究生

这2个副教授，2个讲师的申请基金的名额都没有了，够狠
赞一下(2人) 回复此楼
24楼2021-10-18 13:59:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

为了十年后

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by A_erdan at 2021-05-21 14:08:08
这都是次要的，第一关键的是：标书想法的创新性，先进性；第二关键的是：科学意义和价值；第三关键是可行性、合理性及工作基础

大错特错 第一关键是关系 而不是本子

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
21楼2021-07-31 23:48:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zt6864594

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
其他老师都是摸鱼工吗，他们不申请基金吗。哪来这么多老师给你挂，
赞一下(1人) 回复此楼
自是人生长恨水长东
25楼2021-10-23 22:25:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxlznok

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我认为面上基金有1-2个副教授，2-3个讲师再加几个研究生就足够了，重要的是课题组人员专业的搭配，几个关键问题涉及的专业人员都应该有，否则会被抨击
赞一下(1人) 回复此楼
听君一席话，耽误老半天
27楼2021-10-24 12:25:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

小蚂蚁1997

至尊木虫 (文学泰斗)
真可爱
回复此楼
3楼2021-05-21 14:46:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

笑盲虫

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
可爱呀   这个也投选择
赞一下 回复此楼
用文字走路，用行动分析
6楼2021-05-22 09:31:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HHCOOL

木虫 (著名写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 笑盲虫 at 2021-05-22 09:31:11
可爱呀   这个也投选择

嘻嘻
回复此楼
7楼2021-05-22 13:14:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

x_109178

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by A_erdan at 2021-05-21 14:08:08
这都是次要的，第一关键的是：标书想法的创新性，先进性；第二关键的是：科学意义和价值；第三关键是可行性、合理性及工作基础

本子质量只是一方面，

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
10楼2021-05-23 08:09:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 HHCOOL 的主题更新
421/5返回列表12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 297，工科调剂? +4 河南农业大学-能 2026-04-14 4/200 2026-04-16 22:52 by wulijun2012
[考研] 材料相关专业344求调剂双非工科学校或课题组 +23 hualkop 2026-04-12 25/1250 2026-04-16 22:12 by SUSE_CL
[考研] 307中医考研调剂 +6 于以采蘩 2026-04-14 6/300 2026-04-16 16:20 by qingfeng258
[考研] 药学专硕调剂 +9 ? 一路生?花? 2026-04-10 11/550 2026-04-16 10:49 by noqvsozv
[考研] 求调剂 +11 小聂爱学习 2026-04-11 15/750 2026-04-15 21:57 by noqvsozv
[考研] 药学求调剂 +11 RussHu 2026-04-12 13/650 2026-04-15 19:07 by zhuwenxu
[考研] 药学305求调剂 +10 玛卡巴卡boom 2026-04-10 10/500 2026-04-14 15:55 by zs92450
[考研] 一志愿沪9，326求生物学调剂 +10 刘墨墨 2026-04-13 10/500 2026-04-14 15:16 by zs92450
[教师之家] 转长聘了 +7 简单化xn 2026-04-13 7/350 2026-04-14 14:50 by xindong
[考研] 297求调剂 +23 ORCHID1 2026-04-10 26/1300 2026-04-14 13:52 by 陈皮皮
[考研] 105500药学求调剂 +4 x_skys 2026-04-12 4/200 2026-04-14 13:37 by rndfc
[考研] 一志愿085802 323分求调剂 +13 drizzle_9 2026-04-12 14/700 2026-04-13 10:26 by Faiz5552
[考研] 326求调剂 +6 Shansyn 2026-04-10 6/300 2026-04-12 09:46 by hammer3
[考研] 材料工程日语考生求调剂 +7 0856?调剂 2026-04-10 7/350 2026-04-11 21:33 by 蓝云思雨
[考研] 343求调剂 +9 王国帅 2026-04-10 9/450 2026-04-11 20:31 by dongdian1
[考研] 352 求调剂 +6 yzion 2026-04-11 8/400 2026-04-11 16:24 by 明月此时有
[考研] 中药学调剂 初试324 +4 洋甘菊、 2026-04-10 6/300 2026-04-11 09:41 by gong120082
[考研] 本科211 工科085400 280分求调剂 可跨专业 +11 LZH（等待调剂中 2026-04-10 11/550 2026-04-11 08:39 by zhq0425
[考研] 263能源动力专硕求调剂 +3 加大号饭盒袋 2026-04-10 3/150 2026-04-10 22:23 by 286640313
[考研] 调剂 +19 小张ZA 2026-04-10 20/1000 2026-04-10 22:08 by 猪会飞
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭