| 查看: 1976 | 回复: 6 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 dingxy2010 的 20 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
dingxy2010铁杆木虫 (著名写手)
|
[交流]
单抗生产过程中培养基配制的微生物限度/无菌性问题
|
||
|
过滤后培养基的微生物控制是应该测无菌性还是微生物限度? 这是都应该是IPC检测项?因为测量方法的时限问题,结果出来前,培养基都已经用了,结果其实不能作为下一步能否进行的判断指标,IPC是否还有意义? 整个细胞培养过程是无菌还是允许少量微生物存在? 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
081200计算机科学与技术数一英一306求调剂
已经有3人回复
材料工程330分求调剂,一志愿985
已经有4人回复
求调剂
已经有4人回复
材料371求调剂
已经有9人回复
083000环境科学与工程调剂
已经有9人回复
材料与化工(0856)304求B区调剂
已经有8人回复
一志愿江南大学085701环境工程专硕总分287求调剂
已经有4人回复
0857 资源与环境 285分
已经有5人回复
293求调剂,一志愿陕师大生物学
已经有3人回复
大连大学化学专业研究生调剂
已经有8人回复
dingxy2010
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 10991.7
- 散金: 31
- 红花: 6
- 沙发: 1
- 帖子: 2222
- 在线: 230.3小时
- 虫号: 1104735
- 注册: 2010-09-21
- 性别: GG
- 专业: 环境微生物学
|
嗯,有道理。 其实大家了解污染的后果,我想知道的是,上游的细胞培养过程包括培养基理论上是否是无菌的。 假如在PPQ前呢? 对于培养基配制,我们公司的做法是0.22过滤后定IPC为微生物限度<1cfu/10ml,这样是否合适? 微生物限度<1cfu/10ml能表示无菌吗? 发自小木虫Android客户端 |
5楼2021-04-15 18:54:59
天涯不归路
版主 (著名写手)
- YPI: 9
- 应助: 263 (大学生)
- 贵宾: 3.01
- 金币: 10885.4
- 散金: 22
- 红花: 33
- 帖子: 1636
- 在线: 202.3小时
- 虫号: 1224229
- 注册: 2011-03-07
- 性别: GG
- 专业: 药物学其他科学问题
- 管辖: 新药研发

2楼2021-04-15 16:43:06
天涯不归路
版主 (著名写手)
- YPI: 9
- 应助: 263 (大学生)
- 贵宾: 3.01
- 金币: 10885.4
- 散金: 22
- 红花: 33
- 帖子: 1636
- 在线: 202.3小时
- 虫号: 1224229
- 注册: 2011-03-07
- 性别: GG
- 专业: 药物学其他科学问题
- 管辖: 新药研发

3楼2021-04-15 16:45:01
dingxy2010
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 10991.7
- 散金: 31
- 红花: 6
- 沙发: 1
- 帖子: 2222
- 在线: 230.3小时
- 虫号: 1104735
- 注册: 2010-09-21
- 性别: GG
- 专业: 环境微生物学
|
因为PDA的技术文件已说明DS的生产是非无菌的过程。考虑到下游纯化的环境,DS非无菌可以理解。我想知道的是DS生产的上游细胞培养部分是否是无菌的?如果是无菌,那培养基也应该是无菌的,所以培养基配制的IPC控制应该是过滤前微生物限度<目标。可以把过滤后的培养基IPC定为无菌性为阴性?或者把过滤后IPC定为微生物限度<1cfu/10ml? 发自小木虫Android客户端 |
4楼2021-04-15 18:41:59













回复此楼