| 查看: 2796 | 回复: 7 | |||
lishengkun新虫 (著名写手)
|
[交流]
该如何正确解读评审意见? 已有5人参与
|
|
今年第一次申请自科面上,未中。看见评审意见,发现有些评语截然相反,完全蒙了。比如有人评审说选题有意义,研究方案可行,有创新性,有较好的基础等。也有人说选题过时,未对接国家需求,内容不具体,研究方案杂乱,缺乏创新,基础不行等。该如何正确解读专家意见,方便下次修改申报。谢谢广大虫友出谋划策! 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有6人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有6人回复
现代”学阀”该如何界定
已经有14人回复
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利,还能抢救一下吗?
已经有4人回复
有机合成以后会不会被AI改变?做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
我的奶奶
已经有3人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
砖家都是见仁见智,你自己感觉意见说得对就信,感觉不对就忽略掉。不必很在意,毕竟很多专家也不会真的认真给予意见,一、不是自己的事,由着性子玩意见;二、自己没时间,根据当时的心情随便写写评语;三、嫉妒心使然,就不希望你好 发自小木虫Android客户端 |
2楼2020-09-21 22:58:32
lishengkun
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 8830.5
- 散金: 1918
- 红花: 6
- 沙发: 1
- 帖子: 2253
- 在线: 515.1小时
- 虫号: 4385814
- 注册: 2016-01-28
- 专业: 计算数学与科学工程计算
3楼2020-09-21 23:17:01
richard7512
铁虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1035.7
- 红花: 7
- 帖子: 399
- 在线: 75.2小时
- 虫号: 1096781
- 注册: 2010-09-12
- 性别: GG
- 专业: 建筑环境与结构工程
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
不必太在意专家的评审意见,除非是非常具体并且有建设性的,本子评价不高,说明你的本子没有打动评委,剩下的事情就是如何枪毙你,给你挑毛病。除非你有一些硬伤。 发自小木虫Android客户端 |

4楼2020-09-21 23:25:24
一只游戏鸡
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1870.4
- 散金: 200
- 帖子: 597
- 在线: 41小时
- 虫号: 22902155
- 注册: 2020-06-20
- 专业: 控制理论与方法
5楼2020-09-21 23:28:09

6楼2020-09-21 23:29:50
7楼2020-09-22 00:07:38
8楼2020-09-22 09:41:03










回复此楼