| 查看: 1896 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
lishengkun新虫 (著名写手)
|
[交流]
该如何正确解读评审意见？已有5人参与
|
||
|
今年第一次申请自科面上，未中。看见评审意见，发现有些评语截然相反，完全蒙了。比如有人评审说选题有意义，研究方案可行，有创新性，有较好的基础等。也有人说选题过时，未对接国家需求，内容不具体，研究方案杂乱，缺乏创新，基础不行等。该如何正确解读专家意见，方便下次修改申报。谢谢广大虫友出谋划策！ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
普通高校有编制讲师与211高校无编制专职科研岗，应该怎么选
已经有24人回复
-
博三一直没文章怎么办
已经有32人回复
-
民办高校入职后稳定吗？
已经有18人回复
-
绍兴文理学院怎么样？有没有坑啊
已经有14人回复
-
换导师
已经有20人回复
-
【2025 申博】材料或者冶金工程
已经有3人回复
-
评审规则突发奇想
已经有28人回复
-
bless bless bless bless bless bless
已经有4人回复
-
申请基金代表性成果
已经有14人回复
-
有博导缺学生吗，我可以当牛做马
已经有60人回复
richard7512
铁虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1035.7
- 红花: 7
- 帖子: 399
- 在线: 75.2小时
- 虫号: 1096781
- 注册: 2010-09-12
- 性别: GG
- 专业: 建筑环境与结构工程
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
不必太在意专家的评审意见，除非是非常具体并且有建设性的，本子评价不高，说明你的本子没有打动评委，剩下的事情就是如何枪毙你，给你挑毛病。除非你有一些硬伤。 发自小木虫Android客户端 |
4楼2020-09-21 23:25:24
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
砖家都是见仁见智，你自己感觉意见说得对就信，感觉不对就忽略掉。不必很在意，毕竟很多专家也不会真的认真给予意见，一、不是自己的事，由着性子玩意见；二、自己没时间，根据当时的心情随便写写评语；三、嫉妒心使然，就不希望你好 发自小木虫Android客户端 |
2楼2020-09-21 22:58:32
lishengkun
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 8830.5
- 散金: 1918
- 红花: 6
- 沙发: 1
- 帖子: 2253
- 在线: 515.1小时
- 虫号: 4385814
- 注册: 2016-01-28
- 专业: 计算数学与科学工程计算
3楼2020-09-21 23:17:01
一只游戏鸡
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1870.4
- 散金: 200
- 帖子: 597
- 在线: 41小时
- 虫号: 22902155
- 注册: 2020-06-20
- 专业: 控制理论与方法
5楼2020-09-21 23:28:09
48