24小时热门版块排行榜    

查看: 13208  |  回复: 53

xilijun

木虫 (著名写手)

[交流] 基金评审专家谈会评情况:很多申请人仍在犯这个大忌! 已有20人参与

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金写作学习

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

02093020

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这位专家说的实在

只看申请书,各个吹的天花乱坠,必须A+上会

一看研究基础,原形毕露
5楼2020-08-21 23:31:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ioe3937

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
36楼: Originally posted by xilijun at 2020-08-22 01:02:40
当时刚听闻大佬被爆,简直天都要塌了,现在已经习以为常了,真是可悲
...

我的感受和你一样,以前读书时发文章,数据老师陡然做好几遍,文章写的也是,就怕百年以后文章经不起推敲,现在国内什么环境。。。。别说做几遍了,有的所谓大牛一遍都懒得作假,直接Photoshop。。。。被查到了,堂而皇之说疏忽了,再弄个假的换上。。。闹着玩一样,现在是什么。。。。还讨论原创和另辟蹊径?真实觉得没意思

发自小木虫Android客户端
37楼2020-08-22 01:06:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

德尚中行

至尊木虫 (文坛精英)

http://muchongavatar.xmcimg


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
基金评审中的抱团和暗箱操作仍明显存在,把重点放在对这些问题整治上会更有意义……

发自小木虫IOS客户端
http://muchongavatar.xmcimg.com/data/avatar/ff/c8/2171443.jpg
42楼2020-08-22 05:46:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ioe3937

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
33楼: Originally posted by m1027403565 at 2020-08-22 00:56:17
以前还听说过克隆造假,不是太清楚,生物医药造假很容易吗?物理公式你算错了,就是错了,模型就在那里,很难造的。...

最近院士没的事基本上都是生医的,数据和你们物理方向的完全不是一个概念,图片游戏而已,关键是发现被查了也没事。。。。。

发自小木虫Android客户端
35楼2020-08-22 01:02:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xilijun

木虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: originally posted by 02093020 at 2020-08-21 23:31:17
这位专家说的实在

只看申请书,各个吹的天花乱坠,必须a+上会

一看研究基础,原形毕露

基础只是过去,有未来眼光才是真专家吧

发自小木虫Android客户端
24楼2020-08-22 00:27:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
15楼2020-08-22 00:04:44
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

xilijun

木虫 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by camsunsong at 2020-08-21 23:38:42
等待看意见了,要是真因为选1没选2没中,个人觉得还挺冤的
...

先把国际上爆的famous的拉出来斩首示众,再处理喽喽才有信服力吧

发自小木虫Android客户端
25楼2020-08-22 00:31:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

m1027403565

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by 02093020 at 2020-08-21 23:31:17
这位专家说的实在

只看申请书,各个吹的天花乱坠,必须A+上会

一看研究基础,原形毕露

你这得分领域的,生化环材,尤其是生物,花样多得很,材料也是色彩斑斓,基础大都好得很,光是给一区文献一大堆的都不够分。
6楼2020-08-21 23:36:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xilijun

木虫 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by camsunsong at 2020-08-21 23:38:42
等待看意见了,要是真因为选1没选2没中,个人觉得还挺冤的
...

竞争白热化,哪有地方喊冤

发自小木虫Android客户端
9楼2020-08-21 23:42:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)

本帖仅楼主可见
28楼2020-08-22 00:39:58
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

dog432

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by xilijun at 2020-08-22 00:27:15
基础只是过去,有未来眼光才是真专家吧

...

好本子和坚实的研究基础,二者缺一不可,否则我就认为你在吹牛

发自小木虫IOS客户端
科研前线
45楼2020-08-22 07:38:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xilijun

木虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by camsunsong at 2020-08-21 23:27:14
选的1

桐掌柜出来啊,心灵鸡汤不管用

发自小木虫Android客户端
4楼2020-08-21 23:29:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
47楼2020-08-22 12:31:48
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

xilijun

木虫 (著名写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by m1027403565 at 2020-08-21 23:36:33
你这得分领域的,生化环材,尤其是生物,花样多得很,材料也是色彩斑斓,基础大都好得很,光是给一区文献一大堆的都不够分。...

就是,感觉专家的个人偏好占大部分

发自小木虫Android客户端
7楼2020-08-21 23:37:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

camsunsong

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by xilijun at 2020-08-21 23:29:30
桐掌柜出来啊,心灵鸡汤不管用
...

等待看意见了,要是真因为选1没选2没中,个人觉得还挺冤的

发自小木虫IOS客户端
8楼2020-08-21 23:38:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

m1027403565

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: originally posted by xilijun at 2020-08-21 23:37:54
就是,感觉专家的个人偏好占大部分
...

“我个人体会,目前我国临床和基础医学申报的项目能够达到第一种“鼓励探索,突出原创”属性者,严格说来不及1%,绝大部分属于第二种属性“聚焦前沿,独辟蹊径”。”专家的意思就是,大多数人的水平都不行呀,还是跟在屁股后头跑。他所谓的所有人各个部分写得都好,是在这一档次都好。剩下百里挑一才是真正原创性的东西,也必会脱颖而出,因为中奖概率16%,原创1%呦。
       “打个比方,第1位提出“肝移植”概念和技术的科学家必定是原创,第2~第1000位关于整肝移植的工作做得再漂亮、发表的论文纵然震耳欲聋,也够不上原创。然而,第一位提出“部分活肝移植”概念的医生则应该算是原创,因为这个临床问题极端重要。
       再打个比方,有人发现了XYZ基因在心肌纤维有高表达,其蛋白表达产物在心肌病的发病机制中具有重要的作用。有人检测了XYZ在肺泡上皮细胞的表达,即使后续工作纵然能让躺在太平间里的赵叔肚子饿了爬起来去对面的职工食堂打饭吃,那也不是原创。”
11楼2020-08-21 23:47:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

m1027403565

新虫 (正式写手)

引用回帖:
25楼: Originally posted by xilijun at 2020-08-22 00:31:33
先把国际上爆的famous的拉出来斩首示众,再处理喽喽才有信服力吧
...

以前风闻哈佛生物医药有个大牛,开创一个新领域,其他很多研究者都跟风,发了好多论文,到最后哈佛那个是站不住脚的,后边跟风的都是假的,可惜了一大堆顶刊呀。
26楼2020-08-22 00:35:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

joybuilding

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
就因为看基础,所以屠奶奶就是永不上榜,这是学术界里最大的悲哀,关键看这个研究实质所能做出的贡献,贡献都是靠时间来证明

发自小木虫Android客户端
49楼2020-08-22 16:12:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xilijun

木虫 (著名写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by m1027403565 at 2020-08-22 00:01:54
不太认同你的观念,从知识与学科领域讲,范围越来越大,原则上原创有更大空间,往外走,0到1,这个是目前的趋势,只不过大家都习惯跟在屁股后边走,另外一种迷信权威的形式罢了,改变观念过程估计很难,重新再 ...

看过日本人一种微生物做180种培养基吗?我们有这样的土壤吗?

发自小木虫Android客户端
17楼2020-08-22 00:06:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
27楼2020-08-22 00:37:33
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

用户注销 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
12楼2020-08-21 23:58:12
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

m1027403565

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
12楼: originally posted by mayaxue at 2020-08-21 23:58:12
现在哪有那么多原创的东西,只要在公认的研究领域取得一小点突破,具有大的意义,我觉得就算原创了吧,我觉得文中说的后续工作纵然能让躺在太平间里的赵叔肚子饿了爬起来去对面的职工食堂打饭吃,那也不是原创。这都 ...

不太认同你的观念,从知识与学科领域讲,范围越来越大,原则上原创有更大空间,往外走,0到1,这个是目前的趋势,只不过大家都习惯跟在屁股后边走,另外一种迷信权威的形式罢了,改变观念过程估计很难,重新再造脑袋了得。
14楼2020-08-22 00:01:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

m1027403565

新虫 (正式写手)

引用回帖:
21楼: originally posted by mayaxue at 2020-08-22 00:16:04
实际我觉得比如光刻机,突破封锁自研出来也算原创

这个说法是不对的,两弹一星让我国腰板硬了,我们在内心觉得邓稼先就是比杨振宁对我们民族贡献大。从科学角度讲,原子弹确实是曼哈顿搞出来的。屠呦呦青蒿素是用现代方法提炼出来,如果诺奖能颁给死人,那葛洪应该能一块拿了。
23楼2020-08-22 00:21:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

joybuilding

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by xilijun at 2020-08-22 00:27:15
基础只是过去,有未来眼光才是真专家吧

...

认同,感觉关键还是选题,国家社科就关注选题大于关注基础

发自小木虫Android客户端
48楼2020-08-22 16:07:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

camsunsong

金虫 (著名写手)

2楼2020-08-21 23:27:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
3楼2020-08-21 23:27:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
10楼2020-08-21 23:47:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xilijun 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见