| 查看: 13225 | 回复: 53 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
基金评审专家谈会评情况:很多申请人仍在犯这个大忌! 已有20人参与
|
|||
基金写作学习 |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有21人回复
不自信的我
已经有5人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
关键问题是 ,国内那帮跟着造假的,还拿到课题经费的居然没事,这就是我国的基本国情,所以在造假遍地都是的环境下讨论选1还是2有啥意义,是看谁能编,谁造假造的漂亮吗 发自小木虫Android客户端 |
31楼2020-08-22 00:50:59
|
关键问题是 ,国内那帮跟着造假的,还拿到课题经费的居然没事,这就是我国的基本国情,所以在造假遍地都是的环境下讨论选1还是2有啥意义,是看谁能编,谁造假造的漂亮吗 发自小木虫Android客户端 |
32楼2020-08-22 00:51:41
35楼2020-08-22 01:02:23
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
我的感受和你一样,以前读书时发文章,数据老师陡然做好几遍,文章写的也是,就怕百年以后文章经不起推敲,现在国内什么环境。。。。别说做几遍了,有的所谓大牛一遍都懒得作假,直接Photoshop。。。。被查到了,堂而皇之说疏忽了,再弄个假的换上。。。闹着玩一样,现在是什么。。。。还讨论原创和另辟蹊径?真实觉得没意思 发自小木虫Android客户端 |
37楼2020-08-22 01:06:18
40楼2020-08-22 01:53:15







回复此楼
