应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 基金快讯 » 基金评审专家谈会评情况：很多申请人仍在犯这个大忌！
544/6返回列表上一页123456下一页
查看: 13207  |  回复: 53
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

ioe3937

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by m1027403565 at 2020-08-22 00:35:34
以前风闻哈佛生物医药有个大牛，开创一个新领域，其他很多研究者都跟风，发了好多论文，到最后哈佛那个是站不住脚的，后边跟风的都是假的，可惜了一大堆顶刊呀。...

关键问题是 ，国内那帮跟着造假的，还拿到课题经费的居然没事，这就是我国的基本国情，所以在造假遍地都是的环境下讨论选1还是2有啥意义，是看谁能编，谁造假造的漂亮吗

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
31楼2020-08-22 00:50:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ioe3937

新虫 (著名写手)
关键问题是 ，国内那帮跟着造假的，还拿到课题经费的居然没事，这就是我国的基本国情，所以在造假遍地都是的环境下讨论选1还是2有啥意义，是看谁能编，谁造假造的漂亮吗

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
32楼2020-08-22 00:51:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

m1027403565

新虫 (正式写手)
引用回帖:
32楼: Originally posted by ioe3937 at 2020-08-22 00:51:41
关键问题是 ，国内那帮跟着造假的，还拿到课题经费的居然没事，这就是我国的基本国情，所以在造假遍地都是的环境下讨论选1还是2有啥意义，是看谁能编，谁造假造的漂亮吗
...

以前还听说过克隆造假，不是太清楚，生物医药造假很容易吗？物理公式你算错了，就是错了，模型就在那里，很难造的。
赞一下 回复此楼
33楼2020-08-22 00:56:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxk168


发自小木虫Android客户端
34楼2020-08-22 01:02:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ioe3937

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
33楼: Originally posted by m1027403565 at 2020-08-22 00:56:17
以前还听说过克隆造假，不是太清楚，生物医药造假很容易吗？物理公式你算错了，就是错了，模型就在那里，很难造的。...

最近院士没的事基本上都是生医的，数据和你们物理方向的完全不是一个概念，图片游戏而已，关键是发现被查了也没事。。。。。

发自小木虫Android客户端
赞一下(10人) 回复此楼
35楼2020-08-22 01:02:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xilijun

木虫 (著名写手)
引用回帖:
32楼: Originally posted by ioe3937 at 2020-08-22 00:51:41
关键问题是 ，国内那帮跟着造假的，还拿到课题经费的居然没事，这就是我国的基本国情，所以在造假遍地都是的环境下讨论选1还是2有啥意义，是看谁能编，谁造假造的漂亮吗
...

当时刚听闻大佬被爆，简直天都要塌了，现在已经习以为常了，真是可悲

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
36楼2020-08-22 01:02:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ioe3937

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
36楼: Originally posted by xilijun at 2020-08-22 01:02:40
当时刚听闻大佬被爆，简直天都要塌了，现在已经习以为常了，真是可悲
...

我的感受和你一样，以前读书时发文章，数据老师陡然做好几遍，文章写的也是，就怕百年以后文章经不起推敲，现在国内什么环境。。。。别说做几遍了，有的所谓大牛一遍都懒得作假，直接Photoshop。。。。被查到了，堂而皇之说疏忽了，再弄个假的换上。。。闹着玩一样，现在是什么。。。。还讨论原创和另辟蹊径?真实觉得没意思

发自小木虫Android客户端
赞一下(21人) 回复此楼
37楼2020-08-22 01:06:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

m1027403565

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
37楼: originally posted by ioe3937 at 2020-08-22 01:06:18
我的感受和你一样，以前读书时发文章，数据老师陡然做好几遍，文章写的也是，就怕百年以后文章经不起推敲，现在国内什么环境。。。。别说做几遍了，有的所谓大牛一遍都懒得作假，直接photoshop。。。。被查到了，堂 ...

近日哈佛大学的一份声明（最大的瓜，没有之一）成为了科研界的一枚重磅炸弹：哈佛医学院经调差决定撤销其一位知名心脏病专家实验室已发表的31篇科技论文，理由是数据欺诈。

先看看这31篇文章中部分文章的级别：（温馨提示：请扶着下巴观看。）

《lancet》2011年，柳叶刀，医学顶级期刊，1823年建立；

《nejm》 2011年，新英格兰医学杂志，影响因子72，1812年建立；

《nature medicine》，2007年，顶级医学期刊；

《physiological reviews》，2005年 生理学顶级期刊；

《cell》2003年 ，ncs之一，是全世界最权威的学术杂志之一；

《nejm》2002年，新英格兰医学杂志；

《nature》2002年，ncs之一，是全世界最权威的学术杂志之一；

而这名知名心脏病学专家就是心肌干细胞发现者piero anversa（就是下面这位大爷），就是那个开辟了所谓的“c-kit”干细胞治疗心脏病新疆域的领军者。而哈佛大学的调查是这样评价的：“c-kit细胞似乎并不像他在研究成果中阐述的那样工作，随后的研究数据也有充分的理由让人怀疑这些细胞是否能再生心脏组织。”
引得
在我们这，都是钱呀，贪污怕神魔，坐牢怕神魔，四排楼并排坐。
赞一下 回复此楼
38楼2020-08-22 01:09:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xilijun

木虫 (著名写手)
引用回帖:
37楼: Originally posted by ioe3937 at 2020-08-22 01:06:18
我的感受和你一样，以前读书时发文章，数据老师陡然做好几遍，文章写的也是，就怕百年以后文章经不起推敲，现在国内什么环境。。。。别说做几遍了，有的所谓大牛一遍都懒得作假，直接Photoshop。。。。被查到了，堂 ...

看到这里终于可以安心睡觉啦，至少还有两只大熊猫相依为伴

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
39楼2020-08-22 01:11:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ioe3937

新虫 (著名写手)
引用回帖:
39楼: Originally posted by xilijun at 2020-08-22 01:11:24
看到这里终于可以安心睡觉啦，至少还有两只大熊猫相依为伴
...



发自小木虫Android客户端
40楼2020-08-22 01:53:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xilijun 的主题更新
544/6返回列表上一页123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭