| 查看: 1208 | 回复: 26 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
请问在论文中从补充完善的角度论述别人的观点,算剽窃吗,因为疏忽没有引用原文。
|
|||
|
请问在论文中从补充完善的角度论述别人的观点,算剽窃吗,因为疏忽没有引用原文。 都是自己的语言。 如果算剽窃,对于已发表论文,有如何补救措施呢?通过撤稿能有用吗?撤稿后对学位的申请会有影响吗? |
» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有11人回复
救命帖
已经有5人回复
限项规定
已经有5人回复
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
招博士
已经有3人回复
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有35人回复
最失望的一年
已经有18人回复
求推荐博导
已经有4人回复
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
疑惑?
已经有5人回复
tibetnamco
金虫 (正式写手)
- 应助: 72 (初中生)
- 金币: 2090
- 散金: 10
- 红花: 38
- 帖子: 801
- 在线: 112.5小时
- 虫号: 796561
- 注册: 2009-06-18
- 专业: 污染物行为过程及其环境效
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
cxksama(金币+2,VIP+0):感谢积极回复,希望对楼主有所帮助。 7-16 21:08
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
cxksama(金币+2,VIP+0):感谢积极回复,希望对楼主有所帮助。 7-16 21:08
|
楼主似乎 这篇文章已经发表了吧。 姑且不管是否疏忽。既然已经发表了,就要接受一切可能的结果。 剽窃不剽窃,不是你说了算,我们也说了不算。最好就是比较原文和你已经发表的文章的段落。 这类事情,可大可小。编辑部态度和当事人(被剽窃者)态度都很重要,二者之一如果认真追究起来,都可能是很严重的后果。 至于补救措施(譬如撤稿),也要看上述二者认可不认可。编辑部一般不会太为难作者,只要你态度好一些。 撤稿作为亡羊补牢的措施,应该有积极的作用。对学位的申请 的影响嘛,这个,在中国,都是人事人为的。努力一下,积极一些,态度好一些,就肯定对学位申请没有影响——当然,有人借机闹事或别有用心除外。 不是什么大事。认错态度积极主动一些,会很容易化解。就怕那种自己死不承认想侥幸结果偏颇又碰到一个追究到底的主,那就倒霉了。 |

2楼2009-07-16 17:58:54
3楼2009-07-16 18:15:17
znpmg
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 5244.3
- 红花: 2
- 帖子: 783
- 在线: 329.2小时
- 虫号: 165796
- 注册: 2006-01-13
- 专业: 胶体与界面化学
4楼2009-07-16 18:22:50
stone1239528
木虫 (正式写手)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 3445.7
- 红花: 2
- 帖子: 835
- 在线: 418.3小时
- 虫号: 784432
- 注册: 2009-06-01
- 性别: GG
- 专业: 通信理论与系统

5楼2009-07-16 20:05:09
6楼2009-07-16 20:21:16
7楼2009-07-16 20:55:24
8楼2009-07-16 21:03:37
9楼2009-07-16 21:05:11
shenhai1315
木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1699.1
- 散金: 30
- 红花: 1
- 帖子: 886
- 在线: 662.1小时
- 虫号: 751211
- 注册: 2009-04-17
- 专业: 计算数学与科学工程计算
10楼2009-07-16 21:10:53













回复此楼