24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

monicyuan

银虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1546.2
帖子: 559
在线: 45.4小时
虫号: 123349
注册: 2005-12-05
专业: 公司理财与财务管理

[交流] 请问在论文中从补充完善的角度论述别人的观点，算剽窃吗，因为疏忽没有引用原文。

请问在论文中从补充完善的角度论述别人的观点，算剽窃吗，因为疏忽没有引用原文。
都是自己的语言。
如果算剽窃，对于已发表论文，有如何补救措施呢？通过撤稿能有用吗？撤稿后对学位的申请会有影响吗？

回复此楼

» 猜你喜欢

救命帖已经有5人回复
限项规定已经有5人回复
为什么nbs上溴没有产物点出现呢已经有9人回复
招博士已经有3人回复
存款400万可以在学校里躺平吗已经有35人回复
最失望的一年已经有18人回复
求推荐博导已经有4人回复
求推荐英文EI期刊已经有5人回复
疑惑？已经有5人回复

1楼 2009-07-16 17:41:21

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhouzhen2005

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 117.8
帖子: 52
在线: 1.3小时
虫号: 526220
注册: 2008-03-16

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

因为疏忽没有引用原文。

这个理由在编辑那是不可以被接受的。

赞一下(1人)

回复此楼

8楼2009-07-16 21:03:37

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 27 个回答

tibetnamco

金虫 (正式写手)

应助: 72 (初中生)
金币: 2090
散金: 10
红花: 38
帖子: 801
在线: 112.5小时
虫号: 796561
注册: 2009-06-18
专业: 污染物行为过程及其环境效

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
cxksama(金币+2,VIP+0):感谢积极回复，希望对楼主有所帮助。 7-16 21:08

楼主似乎这篇文章已经发表了吧。
姑且不管是否疏忽。既然已经发表了，就要接受一切可能的结果。

剽窃不剽窃，不是你说了算，我们也说了不算。最好就是比较原文和你已经发表的文章的段落。

这类事情，可大可小。编辑部态度和当事人（被剽窃者）态度都很重要，二者之一如果认真追究起来，都可能是很严重的后果。

至于补救措施（譬如撤稿），也要看上述二者认可不认可。编辑部一般不会太为难作者，只要你态度好一些。

撤稿作为亡羊补牢的措施，应该有积极的作用。对学位的申请的影响嘛，这个，在中国，都是人事人为的。努力一下，积极一些，态度好一些，就肯定对学位申请没有影响——当然，有人借机闹事或别有用心除外。

不是什么大事。认错态度积极主动一些，会很容易化解。就怕那种自己死不承认想侥幸结果偏颇又碰到一个追究到底的主，那就倒霉了。

赞一下(11人)

回复此楼

湖泊科学 www.jlakes.org