应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 请问在论文中从补充完善的角度论述别人的观点，算剽窃吗，因为疏忽没有引用原文。
273/3返回列表上一页123
查看: 1219  |  回复: 26
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

kahniu

银虫 (正式写手)
从补充完善的角度谈论别人的观点应该不算剽窃吧。毕竟你的目的不是用别人的观点去解释你的论文，而是去完善别人的观点。
赞一下 回复此楼
21楼2009-07-17 08:50:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tibetnamco

金虫 (正式写手)
以后不会继续从事学术，就更别担心了。剽窃是知识分子之间的迂腐的较真。

社会经济领域复杂一些，如你所说，剽窃很多，尤其是隐形的。如果你担心学位申请的话，只要你主动撤稿了，就肯定没有问题。存在？发表的论文存在，你的撤稿声明也应该在该期刊上发布吧，也是存在啊！！抵消。
赞一下 回复此楼
湖泊科学 www.jlakes.org
22楼2009-07-17 08:52:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

monicyuan

银虫 (正式写手)
是这样的，我的论文出去开头和结尾，一共有8个小论点，每个论点讨论了一种经济现象，其中有3个小论点是用一句话描述了原文中的经济现象，然后展开自己的分析并给出了解决方法。还有1个小论点则是从另一个角度分析了原文中的一个观点。
赞一下 回复此楼
23楼2009-07-17 09:30:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tpzhang

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
应该没有什么问题, 就是没有引用, 离剽窃差的还远, 不要自己吓自己.
引用回帖:
Originally posted by tibetnamco at 2009-7-17 08:52:
以后不会继续从事学术，就更别担心了。剽窃是知识分子之间的迂腐的较真。

社会经济领域复杂一些，如你所说，剽窃很多，尤其是隐形的。如果你担心学位申请的话，只要你主动撤稿了，就肯定没有问题。存在？发表的 ...

赞一下(1人) 回复此楼
24楼2009-07-17 09:38:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

monicyuan

银虫 (正式写手)
刚把我的论文和原文给一个同学看了一下，他说问题不大，但就怕人打击报复之类的找茬。
赞一下 回复此楼
25楼2009-07-17 13:05:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

monicyuan

银虫 (正式写手)
我思考了很久还是想主动撤稿，毕竟还是有风险。
但是我不明白的是，如果撤稿，学校会对此有处罚吗？
我可否以文章存在错误，或者还有对文章有实际贡献的作者没有加入作者署名之类的作为理由呢？
赞一下 回复此楼
26楼2009-07-20 22:31:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

monicyuan

银虫 (正式写手)
真是后悔呀，一开始对规范的引用什么的都不懂，害我白交了版面费，还辛辛苦苦写了那么久，现在撤稿还不知道会不会被学校算作学术不端，影响最后申请学位，呜呜，好惨啊！以后绝对不再搞学术了，又挣不着钱，还要担那么大的风险。
赞一下 回复此楼
27楼2009-07-20 22:33:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 monicyuan 的主题更新
273/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭