应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » plos one 很水吗？不这样认为
51/1返回列表
查看: 9784  |  回复: 31
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yangzongying

金虫 (正式写手)

[交流] plos one 很水吗？不这样认为

来，来，大家讨论一下：

之前看到好多帖子包括好多学者都说plos one是灌水期刊，投了就中，但是我发现我身边有人投了就被拒，转投别的sci反而上了。最近我投了一篇，全是国外的审稿人，其中一个审稿人提出了47个问题，并且相当专业，我觉得这个期刊好像不像大家说的那么low啊？什么情况?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2020-02-18 16:58:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lidc02

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by kumcun at 2020-02-18 17:05:21
非常水，一年发稿量几w，不分专业全收，oa费用不便宜，具备所有水刊条件。

这话是不对的。这几点，Natue comm. 也具备，但你不能说Nature comm.水吧。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2020-02-18 17:15:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 32 个回答

kumcun

至尊木虫 (职业作家)
★
yangzongying(金币+1): 谢谢参与
非常水，一年发稿量几w，不分专业全收，oa费用不便宜，具备所有水刊条件。
赞一下(6人) 回复此楼
3楼2020-02-18 17:05:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qy3059

铜虫 (正式写手)
★
yangzongying(金币+1): 谢谢参与
那就投其他的吧

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
4楼2020-02-18 17:05:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

向上的少年

铜虫 (文坛精英)
★
yangzongying(金币+1): 谢谢参与
个人观点，经过同行评审的期刊都不能算水刊，审稿人的意见才是起决定作用，我至今也不认为oncotarget和plos one全是水文

发自小木虫Android客户端
赞一下(6人) 回复此楼
5楼2020-02-18 17:10:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
tzynew2楼
2020-02-18 17:01   回复  
yangzongying(金币+1): 谢谢参与
9 发自小木虫Android客户端
查看全部 32 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭