| 查看: 4627 | 回复: 14 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者alloptics将赠送您 5 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
alloptics新虫 (初入文坛)
|
[求助]
NC审稿人意见都挺尖锐，编辑给了机会修改已有5人参与
|
|
|
投Nature communications 收到审稿意见后，赶紧找regret的字眼，没找到这个词。编辑说了一通后，然后是In light of these comments, we cannot accept the manuscript for publication in the present form, but would be interested in considering a revised version that addresses these serious concerns. 再往下看审稿人意见，一共三个审稿人。感觉都评价不高。只有第二个说这个工作很有意义，提了几个意见后说这些意见我解决了，才能推荐出版。第三个审稿人开始说的意见还可以，说这个文章出版前得回答如下问题。但是说了最后一条意见后又说了一句不能推荐在NC上出版。 总体来说这个身高意见对文章的定位怎么样？ |
回复此楼» 猜你喜欢
海南大学田新龙教授课题组招24级博士生或科研助理 (氢燃料电池与器件，重点支持方向)
已经有6人回复
-
谁要做个人网站，可以交流啊！
已经有28人回复
-
申请基金代表性成果
已经有11人回复
-
推荐转投（ transfer pending）是否有用？
已经有6人回复
-
博三一直没文章怎么办
已经有23人回复
-
蹲一个男朋友
已经有26人回复
-
基金委也是打工的
已经有22人回复
-
河北省基金
已经有18人回复
-
换导师
已经有10人回复
-
中文投稿
已经有7人回复
bobvan
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 4345 (副教授)
- 金币: 30798.5
- 散金: 18010
- 红花: 323
- 帖子: 10560
- 在线: 1465.5小时
- 虫号: 2171443
- 注册: 2012-12-07
- 专业: 催化化学
5楼2019-10-17 23:28:40
105