| 查看: 9889 | 回复: 19 | ||
[交流]
《小木虫论坛关于NSFC项目函评恢复设置ABCD综合评价等级的提案》 已有15人参与
|
||
|
2019年综合评价新增了A+特优等级，很不好。原因：1、函评不易把握。A优已经很好了，A+特优是怎么好法？2、综合评价（A+特优、A优、B良、C中、D差）与资助意见（A优先资助、B可资助、C不资助）不对等。以前，A对A，B对B，CD对C，很好把握。今年等级匹配有交叉，易混乱。3、10份标书，函评30-35%的资助率，即是3.25份可资助。A优秀应该占30%，及3.25X30%=0.975份。A+特优应该是再占0.975X30%=0.2925份。A+应该是非常极少的！4、人情关系易捣乱。今年，若熟人给A+，保中。若仇家给C，必死。5、评审等级越广，越易误差。假如设计100分制度，很可能低至50分，高至95分。由于样本量少，才3个评委，不准确，随意性很大。当然，若是7个函评专家，去掉最高分和最低分，最好！ 不喜勿喷！畅所欲言，书面汇总，提案至NSFC，谢谢！ |
回复此楼
5楼2019-07-29 18:44:32
8楼2019-07-29 19:13:32
ahnushikun
木虫 (正式写手)
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 5175.1
- 散金: 20
- 红花: 21
- 帖子: 486
- 在线: 947.4小时
- 虫号: 998223
- 注册: 2010-04-16
- 专业: 遥感机理与方法
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
反对取消。增加特优就是增加了等级，可以更加精细地评价申请书，这样对申请人是有利的。试想如果只有两级，那不是更难判断好坏。与资助情况的对应，基金委在发给专家评审时已经写的很清楚，何乱之有。 发自小木虫IOS客户端 |
9楼2019-07-29 20:59:08
2楼2019-07-29 17:25:44
stonebrother
木虫 (知名作家)
成吉思汗
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 0.02
- 金币: 15516.5
- 散金: 1111
- 红花: 16
- 帖子: 7359
- 在线: 755.1小时
- 虫号: 508841
- 注册: 2008-02-22
- 性别: GG
- 专业: 代数学
7楼2019-07-29 18:51:20
14楼2019-07-29 22:58:40
15楼2019-07-29 23:00:49
16楼2019-07-29 23:08:14
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
其实我个人觉得有A+不是重点，既然有A+，而且A对应可以是优先资助，可以是同意资助，B可以是同意资助，也可以是不资助。那么问题来了，同样是函评A，资助意见可以是优先资助，也可以是同意资助，为什么基金委上会只是看综合评价分？而不关心资助意见分？如果函评给A，而且优先资助，那么它和A+的差距有多大？基金委今年上会标准有很大的疏漏，仅仅依靠综合评价分来定上会名单是荒唐的，既然你设置了A和B的资助意见不唯一性，那为什么不充分考虑这些因素？ 发自小木虫Android客户端 |
18楼2019-08-01 23:08:21
19楼2019-08-03 19:23:48
andlyguole
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1022.3
- 散金: 173
- 红花: 3
- 帖子: 144
- 在线: 280.9小时
- 虫号: 595773
- 注册: 2008-09-08
- 性别: GG
- 专业: 生物技术药物
3楼2019-07-29 17:36:28
a13982906425
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 379
- 散金: 130
- 红花: 3
- 帖子: 175
- 在线: 153.9小时
- 虫号: 2354541
- 注册: 2013-03-17
- 专业: 通信理论与系统
4楼2019-07-29 18:00:48
6楼2019-07-29 18:47:50
天天向上3035
新虫 (文坛精英)
- JEPI: 9
- 应助: 79 (初中生)
- 贵宾: 67.546
- 金币: 158043
- 散金: 26399
- 红花: 1135
- 沙发: 103
- 帖子: 30182
- 在线: 3999.5小时
- 虫号: 622095
- 注册: 2008-10-10
- 专业: 金属结构材料
- 管辖: 基金申请
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
从帖子内容来看，楼主根对计算上会的规则知道一些，但是知之不多，怕就怕的是半懂不懂，似是而非，在此基础上的建议其可行性很难说啊！ 发自小木虫Android客户端 |
10楼2019-07-29 21:34:39
