24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 9493  |  回复: 19
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

dxy6

新虫 (小有名气)

[交流] 《小木虫论坛关于NSFC项目函评恢复设置ABCD综合评价等级的提案》已有15人参与

2019年综合评价新增了A+特优等级,很不好。原因:1、函评不易把握。A优已经很好了,A+特优是怎么好法?2、综合评价(A+特优、A优、B良、C中、D差)与资助意见(A优先资助、B可资助、C不资助)不对等。以前,A对A,B对B,CD对C,很好把握。今年等级匹配有交叉,易混乱。3、10份标书,函评30-35%的资助率,即是3.25份可资助。A优秀应该占30%,及3.25X30%=0.975份。A+特优应该是再占0.975X30%=0.2925份。A+应该是非常极少的!4、人情关系易捣乱。今年,若熟人给A+,保中。若仇家给C,必死。5、评审等级越广,越易误差。假如设计100分制度,很可能低至50分,高至95分。由于样本量少,才3个评委,不准确,随意性很大。当然,若是7个函评专家,去掉最高分和最低分,最好!
不喜勿喷!畅所欲言,书面汇总,提案至NSFC,谢谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangme1

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
提案至NSFC?有点理想化吧
2楼2019-07-29 17:25:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dxy6 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见