24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

dxy6

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 618.4
红花: 4
帖子: 210
在线: 188小时
虫号: 1372420
注册: 2011-08-19
专业: 抗肿瘤药物药理

[交流] 《小木虫论坛关于NSFC项目函评恢复设置ABCD综合评价等级的提案》已有15人参与

2019年综合评价新增了A+特优等级，很不好。原因：1、函评不易把握。A优已经很好了，A+特优是怎么好法？2、综合评价（A+特优、A优、B良、C中、D差）与资助意见（A优先资助、B可资助、C不资助）不对等。以前，A对A，B对B，CD对C，很好把握。今年等级匹配有交叉，易混乱。3、10份标书，函评30-35%的资助率，即是3.25份可资助。A优秀应该占30%，及3.25X30%=0.975份。A+特优应该是再占0.975X30%=0.2925份。A+应该是非常极少的！4、人情关系易捣乱。今年，若熟人给A+，保中。若仇家给C，必死。5、评审等级越广，越易误差。假如设计100分制度，很可能低至50分，高至95分。由于样本量少，才3个评委，不准确，随意性很大。当然，若是7个函评专家，去掉最高分和最低分，最好！
不喜勿喷！畅所欲言，书面汇总，提案至NSFC，谢谢！

回复此楼

» 猜你喜欢

Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了已经有6人回复
2025冷门绝学什么时候出结果已经有4人回复
真诚求助：手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心，有什么渠道能发核心吗已经有8人回复
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件已经有5人回复
论文投稿，期刊推荐已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。已经有4人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷已经有14人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢已经有5人回复
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入已经有4人回复

1楼2019-07-29 17:20:08

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

PETERWJ

新虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 70.4
散金: 1800
帖子: 704
在线: 81.6小时
虫号: 15326145
注册: 2019-06-13
专业: 函数论

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

其实我个人觉得有A+不是重点，既然有A+，而且A对应可以是优先资助，可以是同意资助，B可以是同意资助，也可以是不资助。那么问题来了，同样是函评A，资助意见可以是优先资助，也可以是同意资助，为什么基金委上会只是看综合评价分？而不关心资助意见分？如果函评给A，而且优先资助，那么它和A+的差距有多大？基金委今年上会标准有很大的疏漏，仅仅依靠综合评价分来定上会名单是荒唐的，既然你设置了A和B的资助意见不唯一性，那为什么不充分考虑这些因素？

发自小木虫Android客户端