应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 材料综合 » 材料化学 » Si 纳米线 目前感觉现在研究的人很少 是什么原因导致的？
141/1返回列表
查看: 1328  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

五彩流氓

金虫 (初入文坛)

[交流] Si 纳米线 目前感觉现在研究的人很少 是什么原因导致的？

据我目前调研  Si纳米线 由于悬挂键导致的表面重组或者表面态 使其由半导体转变成导体  为了消除表面悬挂键  

一开始 是通过加热Si纳米线 使其表面被空气氧化 形成SiO2的方法消除表面态，但是 由于钝化氧化层是非晶的  导致Si与SiO2的界面散射增大，导致电导下降。

后来，人们通过用HF消除Si纳米线表面的氧化层，然后通过氢气，用H来饱和Si表面的悬挂键，这样的氢钝化的Si纳米线，既保持了Si纳米线原有的半导体属性，而且还提高了它的迁移率（mobility），但是这种方法也有弊端，就是通过氢钝化的Si纳米线是不稳定的，在空气中只能放置不超过7个小时。

再后来，人们为了解决氢钝化Si纳米线的劣势，通过两种方法钝化Si纳米线

1. 通过卤素钝化的Si纳米线，通过I, Br, Cl元素来代替H元素，这样既可以在空气中稳定存在（稳定保持大概700小时），还保持了Si纳米线原有的半导体属性，虽然用卤素钝化的Si纳米线的bandgap 会比氢钝化的小一点，但这个完全不是问题。

2. 通过有机分子钝化Si纳米线，CH3或者一种有机链（具体忘了是什么了）来替代H，产生的效果好像与卤素的一样。

所以我想问一下 既然卤素钝化与有机分子钝化的Si纳米线实现的效果这么好的话，为什么目前感觉很少人在研究了呢？   期望有大神帮我解答一下  谢谢。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2019-04-24 16:50:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwloveflxgg

禁虫 (知名作家)
★
五彩流氓(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽
3楼2019-04-24 17:38:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
syhorchid2楼
2019-04-24 17:25   回复  
五彩流氓(金币+1): 谢谢参与
1
hbabc4楼
2019-04-24 18:39   回复  
五彩流氓(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
tzynew5楼
2019-04-24 18:41   回复  
五彩流氓(金币+1): 谢谢参与
2
xiaoqiuqiu206楼
2019-04-24 20:13   回复  
五彩流氓(金币+1): 谢谢参与
1
nono20097楼
2019-04-24 20:17   回复  
五彩流氓(金币+1): 谢谢参与
·
伽鲁特8楼
2019-04-24 22:29   回复  
五彩流氓(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
Biotage9楼
2019-04-25 16:19   回复  
五彩流氓(金币+1): 谢谢参与
sz_kebaoyuan10楼
2019-04-25 16:28   回复  
五彩流氓(金币+1): 谢谢参与
miaojiabing11楼
2019-04-26 08:07   回复  
五彩流氓(金币+1): 谢谢参与
erjianxin12楼
2019-04-26 08:36   回复  
五彩流氓(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
youngen13楼
2019-04-28 12:01   回复  
五彩流氓(金币+1): 谢谢参与
沧浪亭199014楼
2019-05-18 00:13   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 五彩流氓 的主题更新
141/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭