| 查看: 1304 | 回复: 3 | ||
[求助]
杂质限度制订 已有1人参与
|
|
杂质限度初期制订的时候根据仅有的三批数据或者小试加中试共六批的数据怎样制定限度，那个统计学上限 平均值+3SD 又如何看待呢，请各位高人指教！ @药道人 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
二乙烯基砜的合成路径
已经有4人回复
-
求一株[b]敲除MTAP(human)的HCT-116(人结肠癌细胞)/b]细胞
已经有0人回复
-
药物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有202人回复
-
求助！求美国食品化学药典内容：FCC13【低聚果糖专论】
已经有0人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
消耗微量API，便可预测早期研发阶段的HME工艺可行性
已经有0人回复
-
反应液中苯酐除去
已经有1人回复
-
看过往病历，有疑惑请教
已经有3人回复
-
【讨论】油脂性API、液体API及中药提取物直压解决方案--合成硅酸钙
已经有1人回复
-
一篇关于阿莫西林克拉维酸钾的文献
已经有1人回复
2楼2019-02-27 16:18:19
3楼2019-02-28 10:55:07
songwei5228
金虫 (著名写手)
没事来逛逛
- 应助: 37 (小学生)
- 金币: 708.9
- 散金: 297
- 红花: 11
- 沙发: 1
- 帖子: 1279
- 在线: 560.1小时
- 虫号: 327242
- 注册: 2007-03-18
- 专业: 有机合成
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
根据现在的注册申报要求，API的生产中间体以及起始物料质量标准已经不仅仅是不影响成品质量就行了，当然，不影响API质量是最终目的，也是QbD的最终目的。但QbD所要表达的是：起始物料和中间体的质量标准为什么可以得到合格的API，而不是怎样的质量标准能得到合格的API，也就是说所有的限度和杂质制定都要有合理依据，无论定哪个杂质，限度高低，要有依据！ 换句话来解释QbD就是：从项目一开始，小试研究、杂质谱研究，工艺优化以及中试等都是在合理设计的依据上得到的，最终得到合格API。思路是：第一步 为什么这么定？第二步 怎样定？（二者既独立又统一） |
4楼2019-02-28 15:30:31