24小时热门版块排行榜    

查看: 5904  |  回复: 56
当前主题已经存档。

lpcjpi

金虫 (正式写手)

大家都为了发文章,也不管别的,很多做的东西被人家老外转化成生产力了,而我们还不知道。悲哀!
其实中国人为什么就争着去搞这些所谓的政绩工程,而不是实际的与国家、人民老百姓息息相关的事情,每年都花那么多纳税人的钱,可都去发了一堆SCI还是英文的,试问真正有用的能有几片,最后还搞出来一个论文成果剽窃,竟然还是学生剽窃老师的成果!!可笑。
有那么多闲功夫为啥不去干点事实,解决一些关系民生的实际问题!!!
有位老兄还说袁老是少数,不知道这位老兄是怎么想的!难道好的不学,要学习坏的!也去搞点剽窃的新闻事件吗?
看来有这样的人,多了,坏了事情。啥时候这样的渣子才能清理掉,那学术就好做了!
其实都到了申请国基的份了,大家应该调整心态,要对得起良心!踏踏实实的干点东西出来,别老是喊着创新创新的口号,去发什么一文不值的SCi。
21楼2009-05-09 22:18:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yfliah

铁杆木虫 (著名写手)

申请汶川地震的标书,申请人之前完全有可能在地震学科的国际期刊上发表过地震方面的论文呀……
引用回帖:
Originally posted by huawei at 2009-5-9 19:45:
我觉得一定要看在国际期刊上发表文章,有点不全面吧。这是否也同学科有关系,比如我是研究汶川地震的,地震到申请项目时,还不到一年,我发什么文章能这么快。有些内容如果文章发出来了,就不算什么创新了,中国人 ...

[ Last edited by yfliah on 2009-5-9 at 22:23 ]
22楼2009-05-09 22:18:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yfliah

铁杆木虫 (著名写手)

国基金主要支持基础研究,863才是支持技术创新。

没有一流的理科,就没有一流的工科。无论之前我们基础研究做的如何,必须要坚持做下去,否则技术和应用就成了无水之舟。
引用回帖:
Originally posted by lpcjpi at 2009-5-9 22:18:
大家都为了发文章,也不管别的,很多做的东西被人家老外转化成生产力了,而我们还不知道。悲哀!
其实中国人为什么就争着去搞这些所谓的政绩工程,而不是实际的与国家、人民老百姓息息相关的事情,每年都花那么多 ...

23楼2009-05-09 22:22:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangjunbo008

木虫 (职业作家)

祝福自己的能中!
24楼2009-05-09 22:31:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lpcjpi

金虫 (正式写手)

呵呵,这位兄台,谁不知道国基金主要支持基础研究啊!
其实基础研究更应该踏踏实实的干,得到真正推动基础研究发展的成果,而不是去猛发SCI啊。以SCI论英雄,难道非SCI的刊物文章就不是基础研究,没有对基础研究做贡献!
另一方面,好的文章为什么不鼓励在国内发表,而偏要发国外呢?明显是自己看不起自己。这还有什么好说的。整的现在老外都笑话中国人,卖SCI期刊赚我们的银子,你说可悲不!
有个老师给我们说过,做基础研究要耐得住寂寞、耐的住清贫、耐得住诱惑。现在这样的科学家能有几个?
但事实上现在中国人发表 SCI的心情,又为了什么?大家心里很明白!
真正做学问的人都知道,基础研究进展一般都很慢,而且有的人可能做了一辈子,也没有什么进展!而现实是真正做学问的反而发不了多少SCI,而有钱的、当官的发了一堆垃圾SCI,甚至很多数据是有问题或干脆造假的,呵呵,当过学生的都知道,实验室了的数据是怎么样的!
引用回帖:
Originally posted by yfliah at 2009-5-9 22:22:
国基金主要支持基础研究,863才是支持技术创新。

没有一流的理科,就没有一流的工科。无论之前我们基础研究做的如何,必须要坚持做下去,否则技术和应用就成了无水之舟。



25楼2009-05-09 23:19:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

demurexia

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by lpcjpi at 2009-5-9 22:18:
大家都为了发文章,也不管别的,很多做的东西被人家老外转化成生产力了,而我们还不知道。悲哀!
其实中国人为什么就争着去搞这些所谓的政绩工程,而不是实际的与国家、人民老百姓息息相关的事情,每年都花那么多 ...

ding ding ding
26楼2009-05-09 23:30:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linjunyue1

铁虫 (正式写手)

其实很简单能发SCI就是有能力,无需管它是什么能力;关键是我国的学术界要给出一个能力标准,把不符合我国科学技术发展的伪能力排除就行了
化工啊
27楼2009-05-10 00:18:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spruceyau

木虫 (著名写手)

这个是要积累的,不可仅仅看文章而定
做到最好的自己!https://www.researchgate.net/profile/Fei_You3
28楼2009-05-10 05:14:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangzhenya

至尊木虫 (著名写手)

小木虫工会主席

不靠文章,难道还有相对更好更公平的评价标准吗????
29楼2009-05-10 08:12:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangtao_hit

银虫 (著名写手)

要综合各方面,不能片面.
30楼2009-05-10 08:21:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yfliah 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见