24小时热门版块排行榜    

查看: 6331  |  回复: 56
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yfliah

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 国基评审的感想

如今国基金面上项目良莠不齐,有的一眼就能区分申请者水平,有的项目本子写的下了功夫,但是很多面上项目的研究基础不够好,这个时候只能对不起了……

偶以为研究基础对国基评审的参考意义十分重要,没有在国际期刊发表文章的排在后面。国基金要求创新,创新的标识就是站在国际学科前沿,都熬到申请国基金面上项目的份上了,如果连国际期刊论文都没有发表过,如何放心给他这几十万?什么能代表他有能力把自己的研究推向国际前沿?

[ Last edited by yfliah on 2009-5-9 at 17:09 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lpcjpi

金虫 (正式写手)

呵呵,这位兄台,谁不知道国基金主要支持基础研究啊!
其实基础研究更应该踏踏实实的干,得到真正推动基础研究发展的成果,而不是去猛发SCI啊。以SCI论英雄,难道非SCI的刊物文章就不是基础研究,没有对基础研究做贡献!
另一方面,好的文章为什么不鼓励在国内发表,而偏要发国外呢?明显是自己看不起自己。这还有什么好说的。整的现在老外都笑话中国人,卖SCI期刊赚我们的银子,你说可悲不!
有个老师给我们说过,做基础研究要耐得住寂寞、耐的住清贫、耐得住诱惑。现在这样的科学家能有几个?
但事实上现在中国人发表 SCI的心情,又为了什么?大家心里很明白!
真正做学问的人都知道,基础研究进展一般都很慢,而且有的人可能做了一辈子,也没有什么进展!而现实是真正做学问的反而发不了多少SCI,而有钱的、当官的发了一堆垃圾SCI,甚至很多数据是有问题或干脆造假的,呵呵,当过学生的都知道,实验室了的数据是怎么样的!
引用回帖:
Originally posted by yfliah at 2009-5-9 22:22:
国基金主要支持基础研究,863才是支持技术创新。

没有一流的理科,就没有一流的工科。无论之前我们基础研究做的如何,必须要坚持做下去,否则技术和应用就成了无水之舟。



25楼2009-05-09 23:19:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 57 个回答

wanglin628

木虫 (著名写手)

呵呵,有道理。
青年基金标准呢?觉得也应该有国际期刊文章发表才行。

[ Last edited by wanglin628 on 2009-5-9 at 17:14 ]
2楼2009-05-09 17:12:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahpeasant

银虫 (著名写手)

有道理,目前大家一哄而上,人人口头挂着"创新"2字,殊不知没有基础的所谓的“创新”可能就是无本之末。
4楼2009-05-09 17:16:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eric2000

捐助贵宾 (著名写手)

城市乞丐 拼命挣VIP

EI ISTP 的就不算吗?
从股市赚基金http://blog.eastmoney.com/ghost2000
5楼2009-05-09 17:22:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见