应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 国基评审的感想
572/6返回列表上一页123456下一页
查看: 5889  |  回复: 56
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

huawei

木虫 (著名写手)
我觉得一定要看在国际期刊上发表文章，有点不全面吧。这是否也同学科有关系，比如我是研究汶川地震的，地震到申请项目时，还不到一年，我发什么文章能这么快。有些内容如果文章发出来了，就不算什么创新了，中国人会一窝蜂上的。
赞一下 回复此楼
淡泊名志，宁静致远。
11楼2009-05-09 19:45:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoux1227

木虫 (正式写手)

博士
我感觉现在的基金评审越来越走向了一个怪圈子——仅凭某一项内容甚至是错别字等之类的就把一个本子给毙了，如果这样，那么基金本子上就不用有其他的项目了！这种怪现象不仅会扼杀一些科学创新和发现，也使一些优秀人才在科学的大道上走弯路甚至是从此失去了方向。这远远违背基金的宗旨！
赞一下 回复此楼
oux
12楼2009-05-09 19:50:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qianxm1961

金虫 (著名写手)
虽然文章不算啥，但没有也能从一定程度上说明问题，
袁隆平毕竟是少数，
赞一下 回复此楼
13楼2009-05-09 20:47:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangya9082

铜虫 (正式写手)
基础也包括专利。
回复此楼
14楼2009-05-09 21:20:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

roy2518

袁老做自然基金的话，就没有杂交水稻了

自然基金本身就是忽悠，不排除少数做了点东西，就袁老做自然基金，估计交不了差，论文发了几篇？
赞一下 回复此楼
15楼2009-05-09 21:21:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenwc

木虫 (著名写手)
研究基础当然是最重要的,面上项目没有良好的研究基础一定不能资助,35靠上的人没有在国际期刊发过论文,还谈什么创新?
赞一下 回复此楼
16楼2009-05-09 21:24:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

于峰

金虫 (小有名气)
不能说研究基础不好，就一棍子打死
赞一下 回复此楼
17楼2009-05-09 21:26:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blacksandy

木虫 (正式写手)
真是陷入怪圈了，用文章说话，唉
赞一下 回复此楼
18楼2009-05-09 21:36:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polarist

木虫 (著名写手)
空谈创新很容易滋生腐败；没有客观标准了青椒汤都没有。
有创新搞篇文章很难吗？应该不难，国内不行发国外。

没有客观标准了，没关系的只有等死，抓紧改行当流氓。
赞一下 回复此楼
19楼2009-05-09 21:45:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yfliah

铁杆木虫 (著名写手)
时代不通了，现在申请国基金的有几个不识英文的？

国基金不能搞包容，毕竟不是扶贫基金，材料面前应该一视同仁。

发光的不一定全部是金子，是金子一定会发光!
引用回帖:
Originally posted by xiaoqinglv at 2009-5-9 18:59:
部分赞同,对与文章的理解,实在不敢苟同,照你这样,袁隆平就不要在中国活了.

陈景润连英文都不怎么利落,还搞什么呀.

要有一个包容的心,善于发现别人的优点,同时要多包容别人缺点,有容才大,不管做事还是做人.
...

赞一下 回复此楼
20楼2009-05-09 22:16:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yfliah 的主题更新
572/6返回列表上一页123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭