| 查看: 5890 | 回复: 56 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
yfliah铁杆木虫 (著名写手)
|
[交流]
国基评审的感想
|
||
|
如今国基金面上项目良莠不齐，有的一眼就能区分申请者水平，有的项目本子写的下了功夫，但是很多面上项目的研究基础不够好，这个时候只能对不起了…… 偶以为研究基础对国基评审的参考意义十分重要，没有在国际期刊发表文章的排在后面。国基金要求创新，创新的标识就是站在国际学科前沿，都熬到申请国基金面上项目的份上了，如果连国际期刊论文都没有发表过，如何放心给他这几十万？什么能代表他有能力把自己的研究推向国际前沿？ [ Last edited by yfliah on 2009-5-9 at 17:09 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有9人回复
-
退学或坚持读
已经有20人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有14人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有6人回复
16楼2009-05-09 21:24:15
wanglin628
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2366.8
- 红花: 2
- 帖子: 2509
- 在线: 473小时
- 虫号: 589973
- 注册: 2008-08-30
- 专业: 食品科学基础
2楼2009-05-09 17:12:41
4楼2009-05-09 17:16:09
eric2000
捐助贵宾 (著名写手)
城市乞丐 拼命挣VIP
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 2.3
- 金币: 4556.1
- 散金: 256
- 红花: 1
- 帖子: 2507
- 在线: 136.6小时
- 虫号: 46488
- 注册: 2004-05-28
- 专业: 种群生态学
5楼2009-05-09 17:22:08