应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 国基评审的感想
576/6返回列表上一页123456
查看: 5889  |  回复: 56
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

yfliah
51楼2009-05-13 16:13:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

outspace588

银虫 (正式写手)
作科研不是为了发文章是为了什么？呵呵。评价科研人员不看文章又看什么？科研人员的产品就是他的文章，恕我直言，许多虫友对科研这个行当的性质并没有了解清楚。
赞一下 回复此楼
52楼2009-05-13 16:36:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flykeel

木虫 (正式写手)

顶 LZ

顶 LZ
回复此楼
53楼2009-05-13 17:00:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaocy8903

木虫 (知名作家)
建议抵制SCI的小虫多看看论文投稿版，感受一下气氛
赞一下 回复此楼
54楼2009-05-13 17:26:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yfliah
55楼2009-07-01 21:57:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rachel1638

新虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
争论的好热闹哦，我来给大家浇浇火，哈哈，我虽然有n篇SCI，不过我保持中立
赞一下(1人) 回复此楼
56楼2009-07-02 09:17:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smartwgj

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by yfliah at 2009-5-9 17:07:
如今国基金面上项目良莠不齐，有的一眼就能区分申请者水平，有的项目本子写的下了功夫，但是很多面上项目的研究基础不够好，这个时候只能对不起了……

偶以为研究基础对国基评审的参考意义十分重要，没有在国际 ...

袁隆平要落你手里就废了！另外，一直不解的是国际期刊就好？碰到过好几个人，国内被据，转投国外的！
赞一下(1人) 回复此楼
57楼2009-07-02 12:01:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yfliah 的主题更新
576/6返回列表上一页123456
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭