| 查看: 1575 | 回复: 7 | |||
[求助]
前处理条件优化用one-factor-at-a-time,被审稿人质疑,如何回复对方? 已有1人参与
|
|
很多文献仍在用这方法啊,一次优化一个实验条件而控制其他条件不变,投稿以后审稿人说to do a one-factor-at-a-time approach for "optimization" is outdated and does not lead to optimal results. A proper design of experiment should be employed. 我认为不需要再重做条件优化这部分的实验,太耗费时间、人力,考虑到现在有不少文献就是用one-factor-at-a-time方法,照样能发表。 但这个问题如何回复审稿人? 谢谢大佬指导 |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有6人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有6人回复
现代”学阀”该如何界定
已经有14人回复
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利,还能抢救一下吗?
已经有4人回复
有机合成以后会不会被AI改变?做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
我的奶奶
已经有3人回复
2楼2019-02-14 08:49:45
3楼2019-02-15 09:17:34
4楼2019-02-15 09:19:57
5楼2019-02-15 09:34:49
6楼2019-02-16 10:11:58
7楼2019-02-16 10:14:27
| 顶 |
8楼2019-02-17 10:16:18










回复此楼