| 查看: 1561 | 回复: 7 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
前处理条件优化用one-factor-at-a-time，被审稿人质疑，如何回复对方？ 已有1人参与
|
||
|
很多文献仍在用这方法啊，一次优化一个实验条件而控制其他条件不变，投稿以后审稿人说to do a one-factor-at-a-time approach for "optimization" is outdated and does not lead to optimal results. A proper design of experiment should be employed. 我认为不需要再重做条件优化这部分的实验，太耗费时间、人力，考虑到现在有不少文献就是用one-factor-at-a-time方法，照样能发表。 但这个问题如何回复审稿人？ 谢谢大佬指导 |
回复此楼» 猜你喜欢
各位大神，目前国内有哪些比较好用的逆合成软件？
已经有8人回复
-
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有7人回复
-
申博发邮件
已经有7人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告
已经有8人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有8人回复
-
27秋季材料博士申请求助
已经有4人回复
7楼2019-02-16 10:14:27
2楼2019-02-14 08:49:45
3楼2019-02-15 09:17:34
4楼2019-02-15 09:19:57