应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 前处理 » 前处理条件优化用one-factor-at-a-time，被审稿人质疑，如何回复对方？
51/1返回列表
查看: 1083  |  回复: 7
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jiakao243

新虫 (初入文坛)

[求助] 前处理条件优化用one-factor-at-a-time，被审稿人质疑，如何回复对方？已有1人参与

很多文献仍在用这方法啊，一次优化一个实验条件而控制其他条件不变，投稿以后审稿人说to do a one-factor-at-a-time approach for "optimization" is outdated and does not lead to optimal results.  A proper design of experiment should be employed.

我认为不需要再重做条件优化这部分的实验，太耗费时间、人力，考虑到现在有不少文献就是用one-factor-at-a-time方法，照样能发表。

但这个问题如何回复审稿人？

谢谢大佬指导
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2019-02-14 08:35:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiakao243

新虫 (初入文坛)
希望能有更优质的解答，我就想知道这种问题怎么回复审稿人，我不想重做条件优化实验，别人按这种优化也能发文章的
赞一下 回复此楼
7楼2019-02-16 10:14:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

cccyb123

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
很多几十年前的文章确实是one-factor-at-a-time。

告诉审稿人，你是中国人，发文章只是功利性的，灌水而已，不用太多的科学和参考意义。

不需要其他人来参考引用你的文章。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2019-02-14 08:49:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiakao243

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by cccyb123 at 2019-02-14 08:49:45
很多几十年前的文章确实是one-factor-at-a-time。

告诉审稿人，你是中国人，发文章只是功利性的，灌水而已，不用太多的科学和参考意义。

不需要其他人来参考引用你的文章。

那现在大多用什么优化方法
赞一下 回复此楼
3楼2019-02-15 09:17:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiakao243

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by cccyb123 at 2019-02-14 08:49:45
很多几十年前的文章确实是one-factor-at-a-time。

告诉审稿人，你是中国人，发文章只是功利性的，灌水而已，不用太多的科学和参考意义。

不需要其他人来参考引用你的文章。

我知道有人用过响应面法，其他的就不清楚了，如果还有其他先进的优化方法也请大家提一提，涨涨知识
赞一下 回复此楼
4楼2019-02-15 09:19:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭