24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3604)
>虫友互识 (361)
>导师招生 (327)
>文献求助 (285)
>考博 (150)
>基金申请 (144)
>论文投稿 (79)
>考研 (74)
>博后之家 (70)
>硕博家园 (65)
>找工作 (62)
>招聘信息布告栏 (55)
>休闲灌水 (53)
>公派出国 (48)
>论文道贺祈福 (25)
>教师之家 (23)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jiakao243

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 57
帖子: 39
在线: 3.3小时
虫号: 11103007
注册: 2018-10-30

[求助] 前处理条件优化用one-factor-at-a-time，被审稿人质疑，如何回复对方？已有1人参与

很多文献仍在用这方法啊，一次优化一个实验条件而控制其他条件不变，投稿以后审稿人说to do a one-factor-at-a-time approach for "optimization" is outdated and does not lead to optimal results. A proper design of experiment should be employed.

我认为不需要再重做条件优化这部分的实验，太耗费时间、人力，考虑到现在有不少文献就是用one-factor-at-a-time方法，照样能发表。

但这个问题如何回复审稿人？

谢谢大佬指导

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2019-02-14 08:35:46

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

jiakao243

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 57
帖子: 39
在线: 3.3小时
虫号: 11103007
注册: 2018-10-30

引用回帖:

2楼: Originally posted by cccyb123 at 2019-02-14 08:49:45
很多几十年前的文章确实是one-factor-at-a-time。

告诉审稿人，你是中国人，发文章只是功利性的，灌水而已，不用太多的科学和参考意义。

不需要其他人来参考引用你的文章。

one-factor-at-a-time 是几十年前的方法这种表述太夸张了，我手里16年的文献都有人在用这种，当然如果用更好的优化方法就能堵住审稿人的嘴