应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 前处理 » 前处理条件优化用one-factor-at-a-time，被审稿人质疑，如何回复对方？
51/1返回列表
查看: 1514  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jiakao243

新虫 (初入文坛)

[求助] 前处理条件优化用one-factor-at-a-time，被审稿人质疑，如何回复对方？ 已有1人参与

很多文献仍在用这方法啊，一次优化一个实验条件而控制其他条件不变，投稿以后审稿人说to do a one-factor-at-a-time approach for "optimization" is outdated and does not lead to optimal results.  A proper design of experiment should be employed.

我认为不需要再重做条件优化这部分的实验，太耗费时间、人力，考虑到现在有不少文献就是用one-factor-at-a-time方法，照样能发表。

但这个问题如何回复审稿人？

谢谢大佬指导
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2019-02-14 08:35:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiakao243

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by cccyb123 at 2019-02-14 08:49:45
很多几十年前的文章确实是one-factor-at-a-time。

告诉审稿人，你是中国人，发文章只是功利性的，灌水而已，不用太多的科学和参考意义。

不需要其他人来参考引用你的文章。

one-factor-at-a-time 是几十年前的方法这种表述太夸张了，我手里16年的文献都有人在用这种，当然如果用更好的优化方法就能堵住审稿人的嘴
赞一下 回复此楼
5楼2019-02-15 09:34:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

cccyb123

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
很多几十年前的文章确实是one-factor-at-a-time。

告诉审稿人，你是中国人，发文章只是功利性的，灌水而已，不用太多的科学和参考意义。

不需要其他人来参考引用你的文章。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2019-02-14 08:49:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiakao243

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by cccyb123 at 2019-02-14 08:49:45
很多几十年前的文章确实是one-factor-at-a-time。

告诉审稿人，你是中国人，发文章只是功利性的，灌水而已，不用太多的科学和参考意义。

不需要其他人来参考引用你的文章。

那现在大多用什么优化方法
赞一下 回复此楼
3楼2019-02-15 09:17:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiakao243

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by cccyb123 at 2019-02-14 08:49:45
很多几十年前的文章确实是one-factor-at-a-time。

告诉审稿人，你是中国人，发文章只是功利性的，灌水而已，不用太多的科学和参考意义。

不需要其他人来参考引用你的文章。

我知道有人用过响应面法，其他的就不清楚了，如果还有其他先进的优化方法也请大家提一提，涨涨知识
赞一下 回复此楼
4楼2019-02-15 09:19:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 6/300 2026-08-23 00:52 by OEbVnUOu01ol
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-21 8/400 2026-08-23 00:28 by OEbVnUOu01ol
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 QTy3jDtz1uLt 2026-08-21 8/400 2026-08-22 23:51 by OEbVnUOu01ol
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 QTy3jDtz1uLt 2026-08-21 10/500 2026-08-22 23:42 by OEbVnUOu01ol
[论文投稿] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 3/150 2026-08-22 22:03 by OEbVnUOu01ol
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 3/150 2026-08-22 22:03 by OEbVnUOu01ol
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +7 且听虎啸 2026-08-17 8/400 2026-08-22 21:55 by 医学老男孩
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +3 zjuhero 2026-08-22 4/200 2026-08-22 20:02 by mycsru
[基金申请] 什么时候开奖？ +7 CrisMessi 2026-08-18 8/400 2026-08-22 18:29 by 淀粉搬运工
[基金申请] 时间戳今天，20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 科研孤儿太难了 +17 我4大白菜 2026-08-20 18/900 2026-08-21 20:57 by zhangev
[基金申请] 看来今天不会放榜了？ +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 让我中一个面上吧！ +11 大萍1987 2026-08-20 13/650 2026-08-21 14:48 by 20120902066
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
[基金申请] 估计是周四 +3 archvillain 2026-08-18 3/150 2026-08-21 01:48 by jnhyjjm
[基金申请] 今天系统多次维护，明天很可能放榜！ +10 zju2000 2026-08-16 11/550 2026-08-20 20:02 by cl479861084
[基金申请] 今天放榜吗？ +14 布布和一二 2026-08-19 15/750 2026-08-19 18:07 by gltch
[基金申请] 朋友圈看到的 +6 wangzilk 2026-08-18 8/400 2026-08-19 10:55 by Haru815
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭