应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 材料综合 » 材料物理 » SEM的EDS测试元素比例问题
161/2返回列表12下一页
查看: 5380  |  回复: 15
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Tonia0

铜虫 (小有名气)

[交流] SEM的EDS测试元素比例问题已有6人参与

知道EDS是定性、半定量测试。

样品是生长在Si基板上的，元素A和Si可以生成硅化物。做了两个不同煅烧温度的样品。

测试两个样品，每个样品都取了两个测试点，其中第一个样中A元素含量是9%和2%，第二个样中A元素含量是24%和22%。能否说明第二个样中A元素的占比比第一个样多呢？

注：XRD两个样品都测了，生成化合物成分一致。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2018-12-21 09:35:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Andydu77

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
从结果看，当然是第二个样品A元素多
赞一下 回复此楼
2楼2018-12-21 09:50:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

love19930205

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
EDS只能定性说明吧，定量用其他的方法比较好

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
3楼2018-12-21 10:41:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tonia0

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by love19930205 at 2018-12-21 11:41:32
EDS只能定性说明吧，定量用其他的方法比较好

我不太需要知道具体的百分比，只想知道哪个温度能生成更多我需要的化合物。只是我不确定这种程度的半定量结果能否说明这个问题。
赞一下 回复此楼
4楼2018-12-21 10:44:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
看厚度，不过也确实很不靠谱，建议不要相信这个证据
赞一下 回复此楼
5楼2018-12-21 11:13:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tonia0

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by gxytju2008 at 2018-12-21 12:13:10
看厚度，不过也确实很不靠谱，建议不要相信这个证据

两个样品厚度是一致的，非要说厚度不同应该只在几个nm左右的区别。
样品又不溶于酸，ICP测不了。我也想不到要选什么来做定量分析了。
赞一下 回复此楼
6楼2018-12-21 11:17:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by Tonia0 at 2018-12-21 11:17:46
两个样品厚度是一致的，非要说厚度不同应该只在几个nm左右的区别。
样品又不溶于酸，ICP测不了。我也想不到要选什么来做定量分析了。...

多厚，nm还是微米，太薄大部分信号都是Si基底的，怎么可能准确，扫描的半定量可以考虑WDS，另外可以考虑XRF，非要eds可以考虑透射的，没有基底影响会好一点
赞一下 回复此楼
7楼2018-12-21 11:20:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tonia0

铜虫 (小有名气)
百度找到的EDS测试误差标准

EDS分析的相对误差也有相应的规定：
a) 主元素(>20%wt)允许的相对误差￡ ±5％。
b) ±3%wt ￡含量￡ 20%wt的元素，允许的相对误差￡ 10％。
c) ±1%wt ￡含量￡ 3%wt的元素，允许的相对误差￡ 30％。
d) ±0.5%wt ￡含量￡ 1%wt的元素，允许的相对误差￡ 50％。
对于不平坦试样，可用三点分析结果的的平均值表示，或在总量误差小于等于±5％的情况下，如确认没有漏测元素时，允许使用归一化值作为定量分析结果。偏差大于±5％，只能作为半定量结果处理。
赞一下 回复此楼
8楼2018-12-21 11:25:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tonia0

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by gxytju2008 at 2018-12-21 12:20:38
多厚，nm还是微米，太薄大部分信号都是Si基底的，怎么可能准确，扫描的半定量可以考虑WDS，另外可以考虑XRF，非要eds可以考虑透射的，没有基底影响会好一点...

样品厚度是500nm左右，而且我不需要知道具体的百分比是多少。只想确定一个多，一个少，就ok。
我唯一不敢肯定的就是，用eds来判断24%和9%可以说前者此元素含量更多吗？
赞一下 回复此楼
9楼2018-12-21 11:28:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by Tonia0 at 2018-12-21 11:28:49
样品厚度是500nm左右，而且我不需要知道具体的百分比是多少。只想确定一个多，一个少，就ok。
我唯一不敢肯定的就是，用eds来判断24%和9%可以说前者此元素含量更多吗？...

500nm不够厚，大部分信号还是substrate的，个人不看好这个含量肯定哪个多哪个少，不说明任何信息
赞一下 回复此楼
10楼2018-12-21 11:30:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Tonia0 的主题更新
161/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭