24小时热门版块排行榜    

查看: 5583  |  回复: 15

Tonia0

铜虫 (小有名气)

[交流] SEM的EDS测试元素比例问题 已有6人参与

知道EDS是定性、半定量测试。

样品是生长在Si基板上的,元素A和Si可以生成硅化物。做了两个不同煅烧温度的样品。

测试两个样品,每个样品都取了两个测试点,其中第一个样中A元素含量是9%和2%,第二个样中A元素含量是24%和22%。能否说明第二个样中A元素的占比比第一个样多呢?

注:XRD两个样品都测了,生成化合物成分一致。
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Andydu77

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
从结果看,当然是第二个样品A元素多
2楼2018-12-21 09:50:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

love19930205

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
EDS只能定性说明吧,定量用其他的方法比较好

发自小木虫Android客户端
3楼2018-12-21 10:41:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tonia0

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by love19930205 at 2018-12-21 11:41:32
EDS只能定性说明吧,定量用其他的方法比较好

我不太需要知道具体的百分比,只想知道哪个温度能生成更多我需要的化合物。只是我不确定这种程度的半定量结果能否说明这个问题。
4楼2018-12-21 10:44:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看厚度,不过也确实很不靠谱,建议不要相信这个证据
5楼2018-12-21 11:13:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tonia0

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by gxytju2008 at 2018-12-21 12:13:10
看厚度,不过也确实很不靠谱,建议不要相信这个证据

两个样品厚度是一致的,非要说厚度不同应该只在几个nm左右的区别。
样品又不溶于酸,ICP测不了。我也想不到要选什么来做定量分析了。
6楼2018-12-21 11:17:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by Tonia0 at 2018-12-21 11:17:46
两个样品厚度是一致的,非要说厚度不同应该只在几个nm左右的区别。
样品又不溶于酸,ICP测不了。我也想不到要选什么来做定量分析了。...

多厚,nm还是微米,太薄大部分信号都是Si基底的,怎么可能准确,扫描的半定量可以考虑WDS,另外可以考虑XRF,非要eds可以考虑透射的,没有基底影响会好一点
7楼2018-12-21 11:20:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tonia0

铜虫 (小有名气)

百度找到的EDS测试误差标准

EDS分析的相对误差也有相应的规定:
a) 主元素(>20%wt)允许的相对误差£ ±5%。
b) ±3%wt £含量£ 20%wt的元素,允许的相对误差£ 10%。
c) ±1%wt £含量£ 3%wt的元素,允许的相对误差£ 30%。
d) ±0.5%wt £含量£ 1%wt的元素,允许的相对误差£ 50%。
对于不平坦试样,可用三点分析结果的的平均值表示,或在总量误差小于等于±5%的情况下,如确认没有漏测元素时,允许使用归一化值作为定量分析结果。偏差大于±5%,只能作为半定量结果处理。
8楼2018-12-21 11:25:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tonia0

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by gxytju2008 at 2018-12-21 12:20:38
多厚,nm还是微米,太薄大部分信号都是Si基底的,怎么可能准确,扫描的半定量可以考虑WDS,另外可以考虑XRF,非要eds可以考虑透射的,没有基底影响会好一点...

样品厚度是500nm左右,而且我不需要知道具体的百分比是多少。只想确定一个多,一个少,就ok。
我唯一不敢肯定的就是,用eds来判断24%和9%可以说前者此元素含量更多吗?
9楼2018-12-21 11:28:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxytju2008

专家顾问 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by Tonia0 at 2018-12-21 11:28:49
样品厚度是500nm左右,而且我不需要知道具体的百分比是多少。只想确定一个多,一个少,就ok。
我唯一不敢肯定的就是,用eds来判断24%和9%可以说前者此元素含量更多吗?...

500nm不够厚,大部分信号还是substrate的,个人不看好这个含量肯定哪个多哪个少,不说明任何信息
10楼2018-12-21 11:30:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Tonia0 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 0703化学调剂,求各位老师收留 +9 秋有木北 2026-03-14 9/450 2026-03-18 19:49 by macy2011
[考研] 材料与化工一志愿南昌大学327求调剂推荐 +8 Ncdx123456 2026-03-13 9/450 2026-03-18 14:40 by haxia
[考研] 085601材料工程专硕求调剂 +6 慕寒mio 2026-03-16 6/300 2026-03-18 14:26 by 007_lilei
[考研] 材料专硕274一志愿陕西师范大学求调剂 +6 薛云鹏 2026-03-13 6/300 2026-03-18 14:14 by 脱颖而出
[考研] 0703化学求调剂 总分331 +3 ZY-05 2026-03-13 3/150 2026-03-18 10:58 by macy2011
[考研] 0703化学调剂 +3 妮妮ninicgb 2026-03-17 3/150 2026-03-18 10:29 by macy2011
[考博] 26博士申请 +3 1042136743 2026-03-17 3/150 2026-03-17 23:30 by 轻松不少随
[考研] 290求调剂 +6 孔志浩 2026-03-12 11/550 2026-03-17 14:41 by 周舟舟77
[考研] 285化工学硕求调剂(081700) +9 柴郡猫_ 2026-03-12 9/450 2026-03-17 10:18 by Sammy2
[考研] 11408 一志愿西电,277分求调剂 +3 zhouzhen654 2026-03-16 3/150 2026-03-17 07:03 by laoshidan
[考研] [导师推荐]西南科技大学国防/材料导师推荐 +3 尖角小荷 2026-03-16 6/300 2026-03-16 23:21 by 尖角小荷
[考研] 0703一志愿211 285分求调剂 +5 ly3471z 2026-03-13 5/250 2026-03-16 16:16 by 哦哦123
[考研] 277材料科学与工程080500求调剂 +3 自由煎饼果子 2026-03-16 3/150 2026-03-16 14:10 by 运气yunqi
[考博] 东华理工大学化材专业26届硕士博士申请 +6 zlingli 2026-03-13 6/300 2026-03-15 20:00 by ryzcf
[考研] 288求调剂 +4 奇点0314 2026-03-14 4/200 2026-03-14 23:04 by JourneyLucky
[基金申请] 现在如何回避去年的某一个专家,不知道名字 +3 zk200107 2026-03-12 6/300 2026-03-14 17:13 by zk200107
[考研] 材料与化工(0856)304求B区调剂 +6 邱gl 2026-03-12 7/350 2026-03-13 23:24 by 邱gl
[考研] 26调剂/材料科学与工程/总分295/求收留 +9 2026调剂侠 2026-03-12 9/450 2026-03-13 20:46 by 18595523086
[考研] 321求调剂(食品/专硕) +3 xc321 2026-03-12 6/300 2026-03-13 08:45 by xc321
[考研] 333求调剂 +3 152697 2026-03-12 4/200 2026-03-13 07:08 by Iveryant
信息提示
请填处理意见