| 查看: 2929 | 回复: 9 | |||
[求助]
[连续性] 如果f(x)只能取有理值，那么如何通过连续性的定义证明此函数不连续？ 已有3人参与
|
|
大家好！ 最近看连续性定义有个小问题请教大家： 如果f(x)只能取有理值，那么如何通过连续性的定义证明此函数不连续？（不考虑f(x)=const） 连续性的严格定义： 函数f(x)在其定义域中的点x0是连续的，如果对于每一个正数a，我们都能找到一个正数b，对定义域中满足abs( x-x0 )<b的一切x值， 不等式abs[ f(x) - f(x0) ]<a成立，则可以称f(x)在点x0处是连续的。 我理解证明方法应该是：a可以取两个有理数之间的无理数，这样就说明a不能为“每一个正数”。 但从定义出发，你任取一个正数a，我的确能找到一个正数b，满足连续性的定义啊，我两个有理数之差同样可以为无限小。 请大神解惑，如何理解这一点。 |
回复此楼» 猜你喜欢
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有9人回复
-
Cas 72-43-5需要30g，定制合成，能接单的留言
已经有8人回复
-
北京211副教授，35岁，想重新出发，去国外做博后，怎么样？
已经有8人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有5人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有25人回复
-
2026年机械制造与材料应用国际会议 （ICMMMA 2026）
已经有3人回复
-
自荐读博
已经有3人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
lwloveflxgg
禁虫 (知名作家)
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2018-10-31 18:12:22
后来才有柯西提出严格的定义。
3楼2018-11-01 08:21:11
4楼2018-11-02 08:31:27
5楼2018-11-03 10:27:30
梦不知天
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1857.6
- 红花: 1
- 帖子: 352
- 在线: 26.4小时
- 虫号: 3929281
- 注册: 2015-06-17
- 性别: GG
- 专业: 流体力学
|
有理数是可数集，无理数是不可数的，也就是你总能找到一个开集，里面有无数无理数，却只有一个有理数x0，由于f(x)在无理数上无定义，所以当x充分接近x0时f(x)与f(x0)的值相差可以不是无穷小 发自小木虫Android客户端 |
6楼2018-11-03 10:30:04
lwloveflxgg
禁虫 (知名作家)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
5261092: 金币+10 2018-11-06 20:03:04
感谢参与，应助指数 +1
5261092: 金币+10 2018-11-06 20:03:04
|
本帖内容被屏蔽 |
7楼2018-11-03 14:57:12
8楼2018-11-06 19:53:16
9楼2018-11-06 20:01:15
终之太刀—晓
铁杆木虫 (著名写手)
数学爱好者
- 数学EPI: 7
- 应助: 282 (大学生)
- 贵宾: 0.018
- 金币: 2934.2
- 散金: 5589
- 红花: 53
- 帖子: 1809
- 在线: 401.6小时
- 虫号: 3469007
- 注册: 2014-10-12
- 性别: MM
- 专业: 偏微分方程
【答案】应助回帖
|
考虑定义在[0，,1]上的黎曼函数，定义如下： R(x)=1/q,，当x=p/q(p,q都属于正整数，p/q为既约真分数); R(x)=0，当x=0,1和(0,1)内的无理数. 这个函数在(0,1)内的无理点处处连续，有理点处处不连续。(网上搜索有具体证明) 发自小木虫Android客户端 |
10楼2018-11-07 12:18:43