24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2882  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

5261092

新虫 (初入文坛)

[求助] [连续性] 如果f(x)只能取有理值,那么如何通过连续性的定义证明此函数不连续?已有3人参与

大家好!

最近看连续性定义有个小问题请教大家:

如果f(x)只能取有理值,那么如何通过连续性的定义证明此函数不连续?(不考虑f(x)=const)

连续性的严格定义:

函数f(x)在其定义域中的点x0是连续的,如果对于每一个正数a,我们都能找到一个正数b,对定义域中满足abs( x-x0 )<b的一切x值,

不等式abs[ f(x) - f(x0) ]<a成立,则可以称f(x)在点x0处是连续的。

我理解证明方法应该是:a可以取两个有理数之间的无理数,这样就说明a不能为“每一个正数”。

但从定义出发,你任取一个正数a,我的确能找到一个正数b,满足连续性的定义啊,我两个有理数之差同样可以为无限小。

请大神解惑,如何理解这一点。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官梦云

铁虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你这问题好搞笑啊,常数函数啊!谁跟你说的只能取有理数值就不连续了!
5楼2018-11-03 10:27:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

lwloveflxgg

禁虫 (知名作家)

本帖内容被屏蔽

2楼2018-10-31 18:12:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

5261092

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by lwloveflxgg at 2018-10-31 18:12:22
涉及无限的一般采用反证法构造一个结构

首先感谢回答!
我觉得是我陷入了一个怪圈。连续性用文字表示,可以粗浅的理解为:当x充分接近x0时,f(x)同函数值f(x0)相差任意小。当时百多年也没人说清楚无穷小是啥后来才有柯西提出严格的定义。
但如何用严格定义反正此时的f(x)不连续,我怎么也想不明白。
3楼2018-11-01 08:21:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

木子1001

新虫 (正式写手)

我感觉是你自己想的太复杂了吧

发自小木虫Android客户端
4楼2018-11-02 08:31:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见