| 查看: 2921 | 回复: 9 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
[连续性] 如果f(x)只能取有理值,那么如何通过连续性的定义证明此函数不连续? 已有3人参与
|
||
|
大家好! 最近看连续性定义有个小问题请教大家: 如果f(x)只能取有理值,那么如何通过连续性的定义证明此函数不连续?(不考虑f(x)=const) 连续性的严格定义: 函数f(x)在其定义域中的点x0是连续的,如果对于每一个正数a,我们都能找到一个正数b,对定义域中满足abs( x-x0 )<b的一切x值, 不等式abs[ f(x) - f(x0) ]<a成立,则可以称f(x)在点x0处是连续的。 我理解证明方法应该是:a可以取两个有理数之间的无理数,这样就说明a不能为“每一个正数”。 但从定义出发,你任取一个正数a,我的确能找到一个正数b,满足连续性的定义啊,我两个有理数之差同样可以为无限小。 请大神解惑,如何理解这一点。 |
» 猜你喜欢
自荐读博
已经有8人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
4楼2018-11-02 08:31:27
lwloveflxgg
禁虫 (知名作家)
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2018-10-31 18:12:22
3楼2018-11-01 08:21:11
5楼2018-11-03 10:27:30







回复此楼
后来才有柯西提出严格的定义。