24小时热门版块排行榜    

查看: 542  |  回复: 12
当前主题已经存档。

道道6831

金虫 (正式写手)

[交流] 【请教】谁能帮解释一下材料能隙的问题?

BaTiO3    2.8~3.2ev
TiO2     3.0~3.4ev
a-SiC      2.6~3.2ev
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

行者无疆,科学无界……
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

闪闪红心

荣誉版主 (著名写手)

聪聪家族之007


caocao4735(金币+1,VIP+0):谢谢积极参与 4-10 08:22
能隙也叫禁带宽度,对于不同的材料,禁带宽度不同,导带中电子的数目也不同,从而有不同的导电性。
2楼2009-04-09 18:15:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

道道6831

金虫 (正式写手)


ufoer(金币+1,VIP+0):这个问题问得好 4-10 08:55
楼上能帮解释一下,为什么这几种物质能隙不是一个确定值,而是一个较大的范围呢?
行者无疆,科学无界……
3楼2009-04-09 18:17:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2008020891

金虫 (小有名气)


ufoer(金币+1,VIP+0):说得好 4-10 08:56
你看参考文献就知道,不同的计算方法和不同的实验值得到的禁带宽度是不一样的,不过都相差不大,楼主所看到的是不是一些总结些的东西?
4楼2009-04-09 18:22:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

道道6831

金虫 (正式写手)


ufoer(金币+1,VIP+0):是不是因为有掺杂,不同程度的掺杂的范围? 4-10 08:56
2008020891  
是我看的一本书上的,但是其他很多的材料,能隙只是一个确定值,变化范围很小。
但这几个却变化很大,感到很纳闷?
行者无疆,科学无界……
5楼2009-04-09 18:27:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jackyzheng9986

铜虫 (小有名气)


ufoer(金币+1,VIP+0):谢谢交流 4-10 08:56
这个问题我不想回答你 哈哈 刘老师都回答不上
6楼2009-04-09 22:30:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jackyzheng9986

铜虫 (小有名气)

ufoer(金币+0,VIP+0):为啥说我没睡觉呢?给我个理由,要不然扣你BB啊:) 4-10 21:24
版主估计没睡觉 眼睛没挣开吧
7楼2009-04-10 09:34:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lss1073

禁虫 (正式写手)

★ ★ ★
SHY31(金币+1,VIP+0):谢谢讨论 4-10 11:14
ufoer(金币+2,VIP+0):对对,我把这个给忘了! 4-10 21:25
本帖内容被屏蔽

8楼2009-04-10 11:05:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2008020891

金虫 (小有名气)

ufoer(金币+0,VIP+0):呵呵,只可意会不可言传啊:) 4-10 21:26
嘿嘿,零点几的范围,在参考文献中,作者一般会说和以前计算的结果很吻合。
9楼2009-04-10 11:07:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SHY31

至尊木虫 (知名作家)

小木虫研究生院西南地区区长

优秀版主

★ ★
ufoer(金币+2,VIP+0):对对,这又是可能性之一,谢谢阿:) 4-10 21:26
颗粒尺寸就会影响带隙了

不确定很正常的啊

有什么好说的
小木虫研究生院
10楼2009-04-10 11:14:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 道道6831 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见