| 查看: 3282 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
antiq木虫 (知名作家)
|
[交流]
请大家帮忙看下评审意见，3条意见都是ABC里哪个，明年申请的话应该做哪些改进 已有6人参与
|
||
|
您申请的自然科学基金项目，已经过科学部初审和专家评审组会议评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足，您的申请项目此次未能获得资助。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把通讯评审意见全文反馈给您，供您参考。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1> 本项目拟研究求解###问题的###方法，建立###，预期的研究结果具有一定的应用前景，具有一定的科学意义。 研究内容具有一定的创新性，但是研究方法较为传统。 研究目标明确，研究内容丰富但是缺乏一定科学高度，研究方案可行。 申请者有一些前期工作基础，具有一定的科研能力，但是在科研的科学意义提升方面有所缺乏，研究队伍基本合理。 收到意见蛮受大家的，请大家帮忙看看，都有哪些需要改进的地方，这个申请书能不能进修修改后明年接着申请，还是要另外想题目。 多谢大家！ 经费预算合理 无 <2> 本项目所研究的问题具有重要的科学价值与广泛的应用前景。 本项目的研究思路清晰、研究内容以及研究方法都具有很大的创新，其创新性明显。 项目的研究目标明确、研究内容恰当新颖、研究方案和技术路线合理可行。 项目申请人具有很强的研究能力、研究队伍状况良好、前期工作积累扎实厚重、研究基础与条件好。 未发现任何问题。 无。 <3> 项目主要研究求解###问题###方法，建立###等。研究的问题有科学价值和应用前景。 项目对###方法，从思路上显示新颖性。 项目主要进行###算法，以及###等方面的应用，研究内容较具体，研究目标较明确，研究方案可行，技术路线基本明确。但拟解决的关键问题似乎不够突出“关键”。 申请人前期有一定的研究成果，表明研究能力较强；研究队伍结构较适宜，整体研究能力尚可；研究条件具备。 经费力度安排较合理，但购买计算机、打印机等设备似乎不是政策所鼓励的。 |
回复此楼» 猜你喜欢
梦想
已经有8人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
highpy
木虫 (知名作家)
- 应助: 28 (小学生)
- 金币: 10377.4
- 散金: 7157
- 红花: 29
- 帖子: 8879
- 在线: 1110.6小时
- 虫号: 1937580
- 注册: 2012-08-13
- 专业: 物理学II
7楼2018-08-19 21:52:02
 本帖仅楼主可见 |
3楼2018-08-19 10:06:05
|
bbc 发自小木虫Android客户端 |
4楼2018-08-19 14:21:19
|
Cbc 发自小木虫IOS客户端 |
5楼2018-08-19 19:08:26
20