| 查看: 905 | 回复: 11 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
请问,这起渔业水污染事故怎么处理?
|
|||
|
我们这里发生了这样一起渔业水污染事故,建委要进行某大型公益项目的建设,正在征地。某建筑公司在已经征到的地上施工 ,排放的废水流到了旁边一养殖户的蓄水池中(蓄水池是私有的,以前与一条小河相通,计划征用,但目前还没有被 征),养殖户从蓄水池中抽水到养殖池,造成养殖池中乌龟大量死亡,现在他的乌龟正在产卵期。当地水产部门以及某国家级水产研究所认为是PH,氨氮及亚硝酸盐污染造成了乌龟的大量死亡,环境监测站的监测数据表明,工地排放的废水氨氮是0.93mg/l,但是蓄水池的氨氮高达7.24mg/l。 请问,建筑公司是不是要办理排污许可证?他是不是可以 往与蓄水池相连的小河里排水?如果这个池子不与小河相连,他可不可以向池子排水?他的氨氮没有超过污水排放综合标准,怎么处理?是由于哪个部门管理(渔业?环保?法院?),是由所在的区还是市里管理?(建委是市政府的组成部门) 小弟先在这里谢谢各位的回答!!!,万望不吝赐教。 查看数超过50,非常高兴 感谢各位虫子的支持,特别是不止菜鸟 、xinyunsina 和gmhuman 三位。 最近建委开会,定了一个调子,双方都有责任,可以适当补偿。我会继续关注此事,及时把处理结果和各方专家的意见反馈给大家。这几天努力学习化学区版规,仍不知道提问什么时候到期 ,请斑竹谅解。O(∩_∩)O再次感谢广大虫子的关注,悬赏的bb已经发了,bb虽少,但是小弟对大家的感激一点也不少。祝大家快乐!^_^事情还没有解决,恐怕要拖很久,不能给大家反馈了。 ![]() [ Last edited by Aies on 2009-4-14 at 12:59 ] |
» 猜你喜欢
硫酸铜
已经有10人回复
氧化亚铜干燥
已经有11人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有235人回复
力劲智能压铸高新科技厂区新建项目第一阶段投产工序竣工环境保护验收公示
已经有0人回复
硫酸铜结晶粒度
已经有0人回复
2026年申博自荐
已经有0人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
求助NH2-MIL-88B(Fe)和MIL-88B(Fe)的cif
已经有0人回复
浙江大学徐腾飞研究员招聘环境污染与健康、组学分析、生信、模拟计算等背景博士后
已经有6人回复
浙江大学徐腾飞研究员招聘环境科学、组学分析、生信、环境科学、模拟计算等背景博士后
已经有1人回复
浙江大学徐腾飞研究员招聘代谢组学、蛋白组学、生信、环境科学、模拟计算等背景博士后
已经有2人回复
★ ★
kongsun(金币+1,VIP+0):鼓励参与讨论! 4-2 20:18
Aies(金币+1,VIP+0):谢谢,不止回答了我的问题,还就其他虫友的意见讨论,感谢关注! 4-14 12:54
kongsun(金币+1,VIP+0):鼓励参与讨论! 4-2 20:18
Aies(金币+1,VIP+0):谢谢,不止回答了我的问题,还就其他虫友的意见讨论,感谢关注! 4-14 12:54
就LS的意见探讨:“4、环保部门在这起事件中负责行使统一环境管理权……”建委作为项目业主,在养殖户提出赔偿要求时,有义务组织调解解决。养殖户未向有管理权的环保部门提出投诉时,环保部门不一定非得直接去行使其环境管理权,除非危害扩大到公众利益。事实上,环保部门处理时,首选的处理办法还是调解。调解不成时,提出异议的一方可申请行政复议。仍然对行政处理结果不服的,可以到法院诉讼。这年头诉讼成本也不低,呵呵。而且,即使养殖户就是只向渔政或水政部门投诉,他们也有监督管理权,可以直接进行协调处理。 “5、从规模来看,最先应该由……”其中上报一部分,我认为环保部门不一定需要报上级主管部门。呵呵,好象是进入复议程序或跨管辖区的才需要。记不清楚了,请指正,如果有依据请告知依据。谢谢~~ |
8楼2009-04-02 15:02:18
2楼2009-03-26 21:24:07
xinyunsina
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 861.5
- 散金: 183
- 帖子: 130
- 在线: 9.8小时
- 虫号: 683859
- 注册: 2008-12-29
- 性别: GG
- 专业: 情报学
★ ★ ★ ★
kongsun(金币+2,VIP+0):^_^,鼓励参与讨论!分析很全面,欢迎常来环境版! 3-26 22:57
Aies(金币+2,VIP+0):谢谢回答 4-14 12:50
kongsun(金币+2,VIP+0):^_^,鼓励参与讨论!分析很全面,欢迎常来环境版! 3-26 22:57
Aies(金币+2,VIP+0):谢谢回答 4-14 12:50
|
任何单位和个人排污的时候都有限值的 不可以随便排的 施工单位的排污行为间接导致了渔户的损失 环保部门的检测根本不能说明问题: 首先检测都是瞬时值,不具备代表性 因为工地施工并不是均匀的排出同质的废水,不能因为检测的时候不超标就说工地排污不超标。 其次,环保部门的检测指标有限,可能还有其他的原因导致渔业损失而并未检测到 再次,直接生物反映是最可靠的毒理指标,从找损失的角度不需要调查具体是pH 还是什么,只需要证明是排污导致损失就可以了 我认为这个首先要调解解决,不行就该诉诸法律了。 但愿那位业户的损失得到赔偿 |
3楼2009-03-26 21:40:31
4楼2009-03-29 18:54:37













感谢各位虫子的支持,特别是不止菜鸟 、xinyunsina 和gmhuman 三位。
最近建委开会,定了一个调子,双方都有责任,可以适当补偿。我会继续关注此事,及时把处理结果和各方专家的意见反馈给大家。
,请斑竹谅解。
回复此楼
就LS的意见探讨: