| 查看: 899 | 回复: 11 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
请问，这起渔业水污染事故怎么处理？
|
|||
|
我们这里发生了这样一起渔业水污染事故，建委要进行某大型公益项目的建设，正在征地。某建筑公司在已经征到的地上施工 ，排放的废水流到了旁边一养殖户的蓄水池中（蓄水池是私有的，以前与一条小河相通，计划征用，但目前还没有被 征），养殖户从蓄水池中抽水到养殖池，造成养殖池中乌龟大量死亡，现在他的乌龟正在产卵期。当地水产部门以及某国家级水产研究所认为是PH，氨氮及亚硝酸盐污染造成了乌龟的大量死亡，环境监测站的监测数据表明，工地排放的废水氨氮是0.93mg/l，但是蓄水池的氨氮高达7.24mg/l。 请问，建筑公司是不是要办理排污许可证？他是不是可以 往与蓄水池相连的小河里排水？如果这个池子不与小河相连，他可不可以向池子排水？他的氨氮没有超过污水排放综合标准，怎么处理？是由于哪个部门管理（渔业？环保？法院？），是由所在的区还是市里管理？（建委是市政府的组成部门） 小弟先在这里谢谢各位的回答！！！，万望不吝赐教。 查看数超过50，非常高兴  感谢各位虫子的支持，特别是不止菜鸟 、xinyunsina 和gmhuman 三位。 最近建委开会，定了一个调子，双方都有责任，可以适当补偿。我会继续关注此事，及时把处理结果和各方专家的意见反馈给大家。这几天努力学习化学区版规，仍不知道提问什么时候到期  ，请斑竹谅解。O(∩_∩)O再次感谢广大虫子的关注，悬赏的bb已经发了，bb虽少，但是小弟对大家的感激一点也不少。祝大家快乐！^_^事情还没有解决，恐怕要拖很久，不能给大家反馈了。  [ Last edited by Aies on 2009-4-14 at 12:59 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
项目结题报告中的小试怎么证明，需要给出什么证明材料
已经有1人回复
-
【2025焦点】自吸磁力泵，为何亚梅泵业被行业巨头一致选择？
已经有0人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有140人回复
-
请教一下使用电感耦合等离子光谱仪
已经有1人回复
-
权威发布！国产五轴、六轴数控走心机哪个品牌口碑品质好售后好，精度高技术强性价比高
已经有0人回复
-
丙烯环氧化反应装置
已经有0人回复
-
【聚焦】机械工厂采购机床推荐平台，机加工采购上哪个平台
已经有0人回复
xinyunsina
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 861.5
- 散金: 183
- 帖子: 130
- 在线: 9.8小时
- 虫号: 683859
- 注册: 2008-12-29
- 性别: GG
- 专业: 情报学
★ ★ ★ ★
kongsun(金币+2,VIP+0):^_^，鼓励参与讨论！分析很全面，欢迎常来环境版！ 3-26 22:57
Aies(金币+2,VIP+0):谢谢回答 4-14 12:50
kongsun(金币+2,VIP+0):^_^，鼓励参与讨论！分析很全面，欢迎常来环境版！ 3-26 22:57
Aies(金币+2,VIP+0):谢谢回答 4-14 12:50
|
任何单位和个人排污的时候都有限值的 不可以随便排的 施工单位的排污行为间接导致了渔户的损失 环保部门的检测根本不能说明问题： 首先检测都是瞬时值，不具备代表性 因为工地施工并不是均匀的排出同质的废水，不能因为检测的时候不超标就说工地排污不超标。 其次，环保部门的检测指标有限，可能还有其他的原因导致渔业损失而并未检测到 再次，直接生物反映是最可靠的毒理指标，从找损失的角度不需要调查具体是pH 还是什么，只需要证明是排污导致损失就可以了 我认为这个首先要调解解决，不行就该诉诸法律了。 但愿那位业户的损失得到赔偿 |
3楼2009-03-26 21:40:31
2楼2009-03-26 21:24:07
4楼2009-03-29 18:54:37
★ ★ ★ ★
kongsun(金币+3,VIP+0):鼓励参与讨论，欢迎常来环境版！ 4-1 22:49
Aies(金币+1,VIP+0):谢谢回答 4-14 12:50
kongsun(金币+3,VIP+0):鼓励参与讨论，欢迎常来环境版！ 4-1 22:49
Aies(金币+1,VIP+0):谢谢回答 4-14 12:50
|
首先要肯定，这是环境污染引起的环境纠纷事件，理应由政府环保部门牵头处理，必要时水政部门和渔业部门参与。如果受害方不找环保部门，事情就会变通处理。 建筑单位有排污行为或可能的，按环保法律规定必须办理排污许可证。有许可了，环保部门就对其排污的物质类别、去向及数量做出规定。如果没有，已经构成违法，超标排放有可能要加倍处罚排污单位。 产生污染危害后果的，是按照举证责任倒置的原则判定责任。无论排污单位是否超标排放，都会受到追究。目前我国的实际情况经常是各打五十大板，但是，排污单位无法澄清自己无责或减责的，实际上至少要承担受害一方的全部损失。受害方的损失必要时由水政或渔政部门的专家裁定。 本案例由建委牵头处理，很简单，因为该项目有建委支持。只要事态不扩大，也会顺利结束。 题外话，蓄水池的正常进水如果没有问题，具有污染物富集作用也在情理之中。对于建筑公司（排污单位），关键要证明自己的行为与提议的污染损害事件没有因果关系，才能免责。 |
5楼2009-04-01 17:53:59