| 查看: 1823 | 回复: 10 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【交流】强关联主要研究什么东西？
|
|||
|
强关联主要研究什么东西？ [ Last edited by ddx-k on 2009-3-16 at 21:44 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有21人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有17人回复
-
估计是周四
已经有4人回复
-
我面上完蛋了
已经有9人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有18人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有15人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有7人回复
-
朋友圈看到的
已经有9人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有16人回复
-
放榜前的不淡定
已经有17人回复
我来说一下
★ ★
ddx-k(金币+2,VIP+0):谢谢o(∩_∩)o... 3-16 21:44
ddx-k(金币+2,VIP+0):谢谢o(∩_∩)o... 3-16 21:44
|
我觉得LS前半部分说的还有道理，但是最后说的是有问题的。 可以说，强关联是在能带理论失败的基础上而发展的。建立在单电子近似的能带理论，不仅忽略了电子-声子作用，也忽略了电子间的关联作用，它认为价带电子在金属中的运动是彼此独立的。 而实际上窄能带中电子的关联是十分重要的，比如说，当电子从一个局域轨道运动到另一个轨道时，如果另一个轨道有电子占据，必须考虑两个电子的库仑排斥，这一作用使能带发生显著的变化。比如说，就出现了能带理论所不能解释的MOTT绝缘体。 然而，不能把包含电子-电子相互作用的多体问题都称为强关联问题，更不能把不能严格求解的问题都归结为强关联电子问题。 比如说，在宽能带金属中，由于库仑作用的长程性和价电子的易动的巡演性，将导致电子系统出现集体激发和个别激发，这个时候（虽然考虑了电子的相互作用），但应该用等离激元和准电子模型来描述。 强关联是目前凝聚态理论的一个热点方向。 嗯，先说这么多，希望版主考虑给我加几个金币，我想升级，呵呵。  [ Last edited by yzcluster on 2009-3-16 at 00:11 ] |
4楼2009-03-15 23:09:12
2楼2009-03-15 22:01:09
phy-liwei
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 88.8
- 散金: 1
- 帖子: 152
- 在线: 24.9小时
- 虫号: 433423
- 注册: 2007-08-18
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2009-03-15 22:23:16
phy-liwei
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 88.8
- 散金: 1
- 帖子: 152
- 在线: 24.9小时
- 虫号: 433423
- 注册: 2007-08-18
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
| LS对等离激元讲的是有道理的, 按照传统的定义是这么区分的, 特别是在三维和一维体系中, 分别用Landau费米液体理论和Luttinger液体理论描述的非常成功, 然而随着技术的提高, 特别是出现二维系统(其实并不存在真实的二维系统, 主要是由于对称性破缺造成的), 在这二维体系中, 用传统的用Landau费米液体理论和Luttinger液体理论描述均失效了, 显示出不寻常的物理, 如分数量子霍尔效应等, 因此, 现在把强关联这个概念似乎有了推广, 可以这么认为把包含着电子-电子相互作用的体系为强关联系统, 更广义上的讲, 不能严格求解的问题为强关联(这里当然也包含着电-声相互作用了). |
5楼2009-03-16 10:19:47
★
ddx-k(金币+1,VIP+0):谢谢o(∩_∩)o... 3-16 21:45
ddx-k(金币+1,VIP+0):谢谢o(∩_∩)o... 3-16 21:45
|
其实从总体上讲，凝聚态物理应该分为两大部分，一部分是关于弱或中等关联电子系统的物理学，这一部分的理论已经比较成熟。另一块是强关联电子学，比如MOTT绝缘体，高温超导，分数HALL效应，这一部分还有待进一步发展。 举个例子，普通的BCS超导理论，其实就是电-声相互作用的结果，很显然，现在的理论并没有把它当作强关联问题处理。进一步说，即使在弱或是中等关联电子系统中，比如分子，团簇，电子问题也是不能严格求解的，如果把这些概念都推广为强关联系统，似乎有些勉强。 对于强关联体系，以高温超导为例，目前一个有竞争力的理论是安德森的共振键价模型。在这个理论中，电荷自由度和自旋自由度是分离的，分别用空穴子和自旋子描述，因此人们希望发展二维Lutinger液体理论，以此支持二维Cu2O平面的自旋与电荷分离假定，等等。 总之，多体问题都是不能严格求解的。是否能把它们都看做强关联还是个问题。不过你能提出你的看法是很可贵的。更为重要到是，这只是一种分类方法，或许每个人的想法不太一样吧。我突然想起来我跟师兄还差点为了一个强关联的问题吵起来。呵呵。  |
6楼2009-03-16 11:01:51
phy-liwei
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 88.8
- 散金: 1
- 帖子: 152
- 在线: 24.9小时
- 虫号: 433423
- 注册: 2007-08-18
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
7楼2009-03-16 12:34:12
8楼2009-03-16 12:46:43
sciencegreen
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 183.8
- 散金: 24
- 帖子: 123
- 在线: 15.1小时
- 虫号: 345261
- 注册: 2007-04-14
- 专业: 核技术及其应用
9楼2009-03-16 16:53:43
10楼2009-03-16 17:09:06
20