| 查看: 1835 | 回复: 10 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【交流】强关联主要研究什么东西？
|
|||
|
强关联主要研究什么东西？ [ Last edited by ddx-k on 2009-3-16 at 21:44 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
基金不中，共勉
已经有5人回复
-
看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有3人回复
-
我不理解！
已经有23人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有10人回复
-
系统查不到
已经有10人回复
-
怎么查啊
已经有5人回复
phy-liwei
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 88.8
- 散金: 1
- 帖子: 152
- 在线: 24.9小时
- 虫号: 433423
- 注册: 2007-08-18
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
| LS对等离激元讲的是有道理的, 按照传统的定义是这么区分的, 特别是在三维和一维体系中, 分别用Landau费米液体理论和Luttinger液体理论描述的非常成功, 然而随着技术的提高, 特别是出现二维系统(其实并不存在真实的二维系统, 主要是由于对称性破缺造成的), 在这二维体系中, 用传统的用Landau费米液体理论和Luttinger液体理论描述均失效了, 显示出不寻常的物理, 如分数量子霍尔效应等, 因此, 现在把强关联这个概念似乎有了推广, 可以这么认为把包含着电子-电子相互作用的体系为强关联系统, 更广义上的讲, 不能严格求解的问题为强关联(这里当然也包含着电-声相互作用了). |
5楼2009-03-16 10:19:47
2楼2009-03-15 22:01:09
phy-liwei
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 88.8
- 散金: 1
- 帖子: 152
- 在线: 24.9小时
- 虫号: 433423
- 注册: 2007-08-18
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2009-03-15 22:23:16
我来说一下
★ ★
ddx-k(金币+2,VIP+0):谢谢o(∩_∩)o... 3-16 21:44
ddx-k(金币+2,VIP+0):谢谢o(∩_∩)o... 3-16 21:44
|
我觉得LS前半部分说的还有道理，但是最后说的是有问题的。 可以说，强关联是在能带理论失败的基础上而发展的。建立在单电子近似的能带理论，不仅忽略了电子-声子作用，也忽略了电子间的关联作用，它认为价带电子在金属中的运动是彼此独立的。 而实际上窄能带中电子的关联是十分重要的，比如说，当电子从一个局域轨道运动到另一个轨道时，如果另一个轨道有电子占据，必须考虑两个电子的库仑排斥，这一作用使能带发生显著的变化。比如说，就出现了能带理论所不能解释的MOTT绝缘体。 然而，不能把包含电子-电子相互作用的多体问题都称为强关联问题，更不能把不能严格求解的问题都归结为强关联电子问题。 比如说，在宽能带金属中，由于库仑作用的长程性和价电子的易动的巡演性，将导致电子系统出现集体激发和个别激发，这个时候（虽然考虑了电子的相互作用），但应该用等离激元和准电子模型来描述。 强关联是目前凝聚态理论的一个热点方向。 嗯，先说这么多，希望版主考虑给我加几个金币，我想升级，呵呵。  [ Last edited by yzcluster on 2009-3-16 at 00:11 ] |
4楼2009-03-15 23:09:12
